Les théories n'expliquent pas mon cas, pourquoi?

Pourquoi les théories psychologiques n'expliquent-elles pas mon cas? Pourquoi je ne me sens pas identifié avec ce post? Pourquoi pensez-vous que nous sommes tous les mêmes? Ces questions et d’autres sont très courantes dans les commentaires lus dans les posts de ces pages.. Tout le monde ne se sent pas identifié aux cas relatés par les auteurs ils ne croient pas non plus que les théories de la psychologie qu'ils exposent sont vraies.

Cependant, le fait que les lecteurs vivent des expériences qui ne correspondent pas à ces théories ne signifie pas qu'elles sont fausses ou qu'elles manquent d'utilité.. Expliquer le comportement humain n'est pas facile, il y a beaucoup de variables impossibles à contrôler pour prédire comment les gens vont se comporter.

Le cas du cygne noir

Un exemple classique pour expliquer pourquoi les théories n'expliquent pas la vie de tous les gens est celui du cygne noir. Cette théorie dit que l'on pensait que les cygnes noirs n'existaient pas, il était donc impossible d'en trouver un. Cependant, un a été trouvé. Ce fait est une grande surprise qui ne pouvait pas être prédite par la théorie précédente selon laquelle tous les cygnes sont blancs.

Cette histoire vient nous dire que des événements très improbables peuvent se produire même si les théories indiquent le contraire.. Il nous dit également que de nombreux événements sont sans précédent sur lesquels baser. Ainsi, si cela ne s'est jamais produit, aucune théorie ne pourra le prédire. Et est-ce que les théories issues des sciences sociales ont un faible taux d'erreur.

L'erreur de 5%

Depuis que les sciences sociales travaillent depuis quelque temps avec une erreur de 5%. Pourquoi 5% et non 3% ou 5%? Pour rien en particulier, c'est seulement une convention qui a été adoptée, bien que l'erreur soit beaucoup plus petite dans les sciences plus exactes. Dans les sciences telles que la médecine et la pharmacie, l'erreur est plus petite, inférieure à 0%.

"Toute existence individuelle est déterminée par d'innombrables influences de l'environnement humain"

-Georg Simmel-

Cette erreur de 5% fait référence au fait que 5% des interprétations faites par cette théorie ne seront pas fructueuses.. On suppose que les théories, les modèles et les effets expliqués par les recherches en sciences sociales et, en particulier, en psychologie sociale, ne sont cohérents que dans 95% des cas. Cependant, cette erreur n'est pas toujours la même et dépendra des personnes chez qui les théories sont évaluées..

Pouvez-vous imaginer qu'il y avait une erreur de 5% dans un traitement contre le cancer? Ce serait inacceptable, mais pour les sciences sociales, qui cherchent à expliquer un phénomène aussi complexe que le comportement humain, on suppose que l'erreur peut être plus grande. Cela arrive avec la psychologie sociale et la sociologie, mais aussi avec l'économie. Les théories qui expliquent les mouvements économiques que les gens vont faire ne réussissent parfois pas. Il suffit de regarder l'historique pour le vérifier.

Je ne me sens pas identifié à cette théorie

La science suit un paradigme appelé positivisme. Selon ce paradigme, les interprétations d'un événement sont uniques pour tous. Loin de ce paradigme, il y en a d'autres qui préconisent la géolocalisation des théories. Ils veulent que les théories sur le comportement humain ne soient pas vendues comme applicables à toute l'humanité, étant donné que ceux-ci dépendront du contexte social, politique et culturel dans lequel ils ont été testés et ne représenteront pas ceux qui sont immergés dans des contextes différents.

"La manière dont nous devons nous comporter ne dépend pas de notre expérience, mais de ce à quoi nous nous attendons"

-George Bernard Shaw-

Pourtant, exposer une théorie des sciences sociales avec laquelle toutes les personnes se sentent identifiées sera impossible. Il y aura toujours des cas où les règles ne sont pas suivies. Cela étant, il sera encore plus difficile de prédire à travers ces théories les comportements de tous.

Comment nous expliquons le comportement: la théorie de l'attribution En psychologie sociale, l'attribution est le processus permettant de déduire les causes d'événements ou de comportements. Découvrez quelles théories expliquent cela. Lire plus "