La pyramide de la radicalisation

La pyramide de la radicalisation est un modèle théorique qui nous aide à interpréter et à comprendre pourquoi les gens se radicalisent. Selon cette théorie, la radicalisation est le résultat de l'extrémisation des croyances, des sentiments et des comportements à l'appui des conflits et de la violence entre groupes. Et c’est que la radicalisation peut provenir de différentes idéologies, des croyances religieuses aux politiques.

Selon la pyramide de radicalisation, il existe deux formes de radicalisation. L'une serait la radicalisation du récit ou de l'idéologie et, l'autre, la radicalisation de l'action. En outre, les processus de radicalisation pourraient se produire à trois niveaux différents. Ceci est, au niveau individuel, quand une personne est radicalisée par elle-même; au niveau du groupe, lorsqu'un groupe de personnes est radicalisé, un groupe; et au niveau de la masse, quand il s'agit d'un groupe plus large de personnes radicalisé.

Alors que la radicalisation des actions est un phénomène individuel ou en petit groupe, la radicalisation du récit est un phénomène de masse. Tout un pays peut radicaliser son récit et penser qu'il est en guerre et doit vaincre un ennemi, tandis que ceux qui vont se battre ne représenteront qu'une petite partie de cette population..

Radicalisation du récit

Les pyramides qu’ils utilisent comme métaphore pour expliquer la radicalisation sont comme les pyramides démographiques, où la plupart des gens sont à la base de la pyramide. Par contre, au sommet, il n'y aurait que quelques personnes par rapport à la population totale. À leur tour, les pyramides ont quatre niveaux.

Dans le cas de la pyramide de l'article, le premier niveau est constitué par les neutres. Dans ce groupe, le les gens qui ne suivent pas une idéologie radicale et seraient la base de la pyramide. Si nous élevons un niveau, nous trouvons des supporters qui acceptent des idées radicales, telles qu’il existe un conflit dont les victimes sont victimes..

Viennent ensuite les justificateurs, ceux qui croient que les actions des radicaux sont moralement justifiées et fondées sur leur idéologie. Finalement, au sommet de la pyramide, il y a ceux qui croient que c'est un devoir individuel de soutenir et de participer à des actions radicales, ceux qui ont une obligation morale personnelle. Ces derniers pensent que la menace sous laquelle ils vivent justifie une obligation individuelle d'agir.

Radicalisation de l'action

D'autre part, la pyramide d'action fait référence aux actes que les gens accomplissent, à son comportement. Alors que la pyramide du récit fait uniquement référence aux croyances des gens et au récit qu’elles utilisent, celle de l’action ne fait référence qu’aux comportements. De la même manière que la pyramide précédente, la pyramide de la radicalisation de l'action comporte quatre niveaux.

Dans le premier niveau, qui sont situés dans la base, sont les inertes / inactifs. Ceux-ci sont la plupart des gens, ceux qui n'agissent pas, ne font rien en faveur d'une idéologie radicale. En montant dans la pyramide, nous rencontrons des militants. Les activistes sont ceux qui mènent des actions légales et non violentes. Généralement, ces actions sont des grèves et des manifestations qui relèvent de la légalité de chaque pays et dans lesquelles il n'y a pas d'actes violents..

Le niveau suivant de la pyramide est composé de radicaux. Ce sont ceux qui mènent des actions violentes et donc illégales. Ce sont ces personnes qui détruisent les biens publics ou même attaquent d'autres personnes. Le dernier niveau, le le haut de la pyramide, est composé de terroristes qu'ils seraient ceux qui mènent des actions illégales et violentes, tout comme les radicaux, mais s'intègrent à une organisation qualifiée de terroriste, dont l'objectif est civil.

La relation entre les deux pyramides

Grimper dans une pyramide ne veut pas dire grimper dans l'autre. Une personne peut justifier un conflit sans agir. Nous trouvons de nombreux exemples dans des institutions qui promeuvent des idées radicales, mais qui ne mènent aucune action. Le pôle opposé, celui des personnes qui deviennent des terroristes sans avoir une idéologie radicale est plus compliqué, mais pas impossible. Réaliser des actions radicales et devenir des terroristes nécessite une justification pour éviter les dissonances cognitives.

Cependant, il est généralement vrai que l’ascension des deux pyramides a lieu en même temps.. Que ce que quelqu'un pense va avec ce qu'il fait. De plus, participer à un groupe radical signifie que le récit et l'idéologie radicaux sont appris, même s'il n'est pas nécessaire d'initier une action radicale..

Enfin, nous trouvons une autre particularité et c'est pour monter la pyramide, vous pouvez sauter des marches. Il est possible qu'une personne inerte, qui n'exécute aucun type d'action en faveur de son groupe, aille effectuer des actions radicales. C’est pourquoi nous devons prendre en compte les dangers qu’une telle radicalisation peut présenter.

Les dangers de vouloir atteindre un sens à tout prix La recherche du sens est le désir d’être quelqu'un mais, dans certains cas, vouloir être quelqu'un peut nous amener à rejoindre des groupes violents. Lire plus "