Le dilemme du prisonnier, comment agiriez-vous dans cette situation?

En prenant une décision qui, en plus d’avoir des répercussions sur notre propre bien-être, peut affecter d’autres personnes, nous pouvons nous trouver face à un dilemme social dans lequel les avantages de la décision et les coûts de nos propres décisions et des autres entreront en jeu..

Bien que, au début, il puisse sembler que notre propre intérêt prévaudra toujours, ce n’est pas le cas, car dans ce cas, nous nous retrouverions dans un état de chaos social.

Le dilemme du prisonnier

Le soi-disant "dilemme du prisonnier" a été largement utilisé dans les études de psychologie mettant en évidence un conflit d'intérêts entre deux personnes. Les participants ont été confrontés à une situation fictive dans laquelle ils devraient s'imaginer être un voleur arrêté par la police, ainsi que leur partenaire. Les deux sont interrogés par un avocat distinct, qui propose le dilemme suivant:

• Si les deux gardent le silence, c’est-à-dire coopèrent, ils n’auront qu’à payer une petite amende..

• Si les deux voleurs se livrent, c'est-à-dire qu'ils se trahissent, ils iront tous deux en prison pendant deux ans..

• Si l'un trahit et que l'autre reste silencieux, l'informateur sera libéré mais le trahi sera emprisonné pendant 5 ans..

Évidemment, si nous divulguions notre partenaire, nous serions libres et ce serait la meilleure option pour notre propre bien-être.. Si nous nous traitions tous les deux, nous nous retrouverions en prison. La meilleure option serait donc de coopérer et d'obtenir le même avantage et le même coût, mais c'est le dilemme: pouvons-nous croire que notre partenaire ne nous donne pas? Alors, comment on se comporte?

Réactions possibles à ce dilemme

Plusieurs études de laboratoire et de terrain expérimentales ont montré que nous avions quatre options:

• Être individualistes, c'est-à-dire que nous cherchons à maximiser notre avantage personnel, sans tenir compte de la manière dont cela peut influencer les autres (pour le meilleur ou pour le pire).

• Opter pour l'altruisme, l'opposé du précédent, où seul le bénéfice des autres importera.

• Montrez-nous compétitif essayer d'être meilleur que les autres malgré les coûts personnels du processus.

• Coopérer, nous attendons donc notre décision d'être tout aussi bénéfique pour nous et pour les autres.

Compétitivité et coopération, les options les plus utilisées

Dans d'autres jeux de dilemmes, il y a plus d'une occasion de choisir, dans ce cas, les sujets commencent généralement à coopérer les uns avec les autres et, dans l'option suivante, ils feront la même chose que leur partenaire. C'est-à-dire qu'ils sont fidèles au dicton "aujourd'hui pour vous, demain pour moi". Aussi, les conclusions des études révèlent que les options les plus couramment utilisées sont la compétitivité et la coopération, il y a des différences entre les genres (être plus coopératifs qu'ils ne le sont) et culturels (vivre dans une société individualiste ou collective).

Cependant, nous devons prendre en compte d’autres facteurs importants, tels que le contexte dans lequel le dilemme se présente, étant très important, le type de relation qui nous unit aux autres personnes impliquées. Ce n’est pas pareil que ce soient de parfaits étrangers ou qu’ils gardent avec nous un lien d’affection.

Recommandations pour faire face au dilemme social

Pour finir, Je propose une série de recommandations pour faire face à un dilemme social devant lequel nous ne savons pas agir:

• Soyons empathiques et concentrons-nous non seulement sur notre avantage mais aussi sur celui des autres.

• La coopération améliore la réputation au sein de notre groupe et, en outre, cela peut aider à nouer des liens d'affection. Pensons qu'avoir de bonnes relations sociales a un impact sur notre sentiment de bien-être personnel.

• Communiquer. Parfois, il est conseillé de tenter de parvenir à un accord avec les autres personnes impliquées. L'évolution nous a "donné" la faculté de langage, utilisons-le.

• Faisons un retour personnel, En réfléchissant aux avantages et aux inconvénients de nos actions, nous pouvons les écrire si nécessaire et imaginer mentalement les conséquences pour les autres et pour nous-mêmes..