4 façons de comprendre les sciences sociales

Les sciences sociales tentent de comprendre notre comportement d'un point de vue très particulier. Ainsi, pour commencer à étudier notre façon d’agir, il est nécessaire de reprendre certaines idées précédentes. Tout d'abord, nous devons déterminer si nous sommes vraiment capables d'interpréter le comportement, si nous pouvons apprendre à connaître la réalité sociale..

La réponse donnée déterminera le moyen d'étudier le comportement. Ce serait l'hypothèse ontologique. Deuxièmement, une autre question qui déterminera la façon dont nous étudions le comportement humain est celle épistémologique. Cette hypothèse soulève la question de savoir quelle est la relation entre le chercheur et l'objet étudié, de sorte que l'on puisse supposer que le chercheur et l'objet sont des éléments séparés ou qu'ils sont identiques. La réponse, encore une fois, conditionnera l'approche utilisée dans les sciences sociales.

Outre ces deux hypothèses, il existe d'autres différences entre les approches. Nous nous référons à la méthodologie. Il est vrai que différentes options peuvent être utilisées dans différentes approches, Il existe des méthodologies et des formes d’action très proches de certaines approches. Sur la base de ces quatre distinctions (ontologie, épistémologie, méthodologie et méthodes), il existe au moins quatre approches pour étudier le comportement.. Ces quatre approches des sciences sociales sont les approches positiviste, pospositiviste, interprétationaliste et humaniste..

Approche positiviste des sciences sociales

La première approche que nous exposons est le positiviste. Cette approche considère que la réalité sociale est objective. Cela signifie que les interactions entre les personnes obéissent à certaines lois naturelles faciles à comprendre. Cette approche des sciences sociales considère que le chercheur et l'objet de l'étude sont des éléments distincts et utilisent donc des procédures inductives..

Connaître quelques comportements nous aidera à découvrir les lois naturelles qui régissent la réalité sociale. De cette manière, à partir de l’étude de certains comportements, on peut trouver les causes qui nous poussent à agir..

Les positivistes utilisent une méthodologie empirique, basée sur l'expérience, à travers laquelle ils aspirent à connaître la réalité dans son intégralité.. Les méthodes qu’elles utilisent proviennent des sciences de la nature et se concentrent sur la réalisation d’expériences à partir desquelles sont obtenues des données qui, par l’analyse statistique, donnent lieu à des modèles mathématiques. Ces modèles sont ceux qui expliqueront le comportement.

Approche postpositiviste des sciences sociales

Avec le temps, l'approche positiviste il a été considéré comme erroné puisque les comportements humains n'obéissent pas aux lois naturelles. De cette proposition est venue une autre approche, le postpositiviste.

Cette approche considère toujours la réalité comme un objectif, même si elle prend en compte le fait qu’il n’est pas facile de la connaître. Avec le changement, chercheur et objet ont cessé d'être considérés comme des éléments séparés et il a été décidé de penser que le chercheur peut influencer la connaissance. Ils ont également commencé à utiliser des méthodes déductives, qui partent de données acceptées pour les appliquer à des cas individuels et vérifier leur validité, en fonction de la probabilité..

La méthodologie utilisée par les postpositivistes reste la méthode empirique, mais ils choisissent de donner plus d'importance au contexte.. De même, les méthodes utilisées sont des approximations de la méthode naturelle parmi lesquelles figurent les expériences, les analyses statistiques et les entretiens quantitatifs..

Approche interprétative des sciences sociales

L’approche interprétative des sciences sociales part du principe que la réalité sociale est à la fois objective et subjective.. Ce nouveau concept, la subjectivité, implique que la réalité est une construction humaine. Cela signifie que les gens construisent la réalité sociale.

Selon cette approche, nous pouvons apprendre à connaître la réalité sociale et les comportements, bien que l'interprétation donnée dépende de la subjectivité humaine.. Pour comprendre les connaissances subjectives, les interprètes utilisent des connaissances conceptuelles.

Les interprètes utilisent une méthodologie basée sur le contexte. Ils accordent une grande attention au sens que les gens donnent aux actions. Pour rechercher ces significations, les chercheurs ont recours à l’analyse textuelle et à l’analyse du discours..

Approche humaniste des sciences sociales

Finalement, l'approche humaniste va à l'autre extrême et propose que la réalité soit totalement subjective. Par conséquent, la réalité sociale ne peut pas être connue. Dans cette approche, la subjectivité humaine est la plus importante et, comme nous ne pouvons pas apprendre à la connaître, nous ne pouvons qu'aspirer à faire preuve d'empathie. Comprendre comment les autres voient le monde par opposition à comment nous le comprenons.

La méthodologie qui utilise l'approche humaniste des sciences sociales s'intéresse aux valeurs, aux significations et aux objectifs. Pour apprendre à les connaître, utilisez une interaction empathique. De cette manière, les chercheurs interagissent avec des objets de recherche afin de recueillir des informations sur la manière dont ils comprennent la réalité sociale..

Comme nous l’avons vu, les sciences sociales offrent différents moyens de comprendre notre comportement.. Il existe différentes façons de les étudier: bien qu’elles semblent exclusives, la vérité est qu’elles peuvent être combinées.. Le comportement humain est très compliqué et l’étudier selon différentes approches peut aider à mieux comprendre. Certaines approches peuvent être plus utiles pour comprendre certains comportements ou d’autres, mais cela ne signifie pas que les autres approches ne sont pas utiles ou sont pires..

Les théories n'expliquent pas mon cas, pourquoi? Les théories des sciences sociales qui tentent d'expliquer le comportement humain ne peuvent pas expliquer tous les comportements, même s'ils ne sont pas erronés. Lire plus "