Les histoires de nos grands-parents la mémoire collective
Il y a des histoires qui méritent d'être partagées. Beaucoup de ces histoires sont transmises de génération en génération. Le bouche à oreille sert à cet effet, à partager des souvenirs et des interprétations d'événements passés. La transmission de ces récits constituera ce qu'on appelle "la mémoire collective". Des souvenirs que plusieurs générations partagent afin de ne pas les perdre.
Mais quelles sont les histoires? Les histoires ne sont rien de plus que des représentations du passé rassemblées dans des récits. Ces histoires, qui parlent d'un thème donné, présentent une intrigue avec un début et une fin bien définis, fournissant une cohérence séquentielle et causale. En outre, les événements considérés comme les plus importants apparaissent dans le récit. Lorsqu'un récit est adopté par un groupe comme interprétation du passé, il entre dans la mémoire collective..
Biais dans la mémoire collective
La mémoire collective ne représente pas un compte objectif ou neutre des événements passés. Ces récits partagés sont sélectifs, ils se souviennent de ce qu'ils veulent, et ils ont un parti pris qui donne souvent la priorité à ce qui est utile aujourd'hui..
La mémoire collective peut servir à justifier les actions du présent. À partir de la transmission de bouche à bouche de la mémoire collective, chaque génération qui la partage biaise l’histoire initiale en l’adaptant aux prétentions du présent..
Quand les grands-parents nous parlent des guerres du passé, ils nous racontent les événements dont ils se souviennent le plus, qui ont laissé une impression plus profonde. Ces événements rapportés iront selon leur idéologie.
Le côté de sa préférence est probablement celui des victimes, alors que l’autre côté sera la majorité des oppresseurs, des coupables. Les "batailles des grands-parents" serviront à expliquer pourquoi des politiques ou des comportements spécifiques sont actuellement appliqués. "Si nous nous battons pour une Espagne unie ... ce n'est pas à la Catalogne de devenir indépendante maintenant".
Types de mémoire collective
Bien que la transmission orale de récits ait été mise en évidence, il existe différentes formes de transmission. Celles-ci correspondent aux différents types de mémoire qui composent la mémoire collective et sont:
- Mémoire populaire: ce sont les représentations du passé faites par les membres de la société et elles se manifestent directement dans les sondages d'opinion.
- La mémoire officielle: ce sont des représentations du passé adoptées par des institutions officielles. Cette mémoire se manifeste, par exemple, dans les publications de l'armée, les expositions dans les musées nationaux et les manuels approuvés pour le système éducatif..
- La mémoire autobiographique: est celle de personnes qui ont vécu directement des événements liés à l’histoire, généralement illustrés par leurs souvenirs et leurs histoires orales. Cette mémoire est une source primaire de connaissance sur le passé.
- Mémoire historique: est la façon dont la communauté scientifique donne une explication au passé avec ses études.
- Mémoire culturelle: est la façon dont la société voit son passé à travers des articles de journaux, des commémorations, des monuments, des films et des bâtiments, entre autres.
Les quatre derniers types de mémoire sont ceux qui influencent le plus la mémoire populaire, tandis que la mémoire officielle, qui représente les nations sur la scène internationale, influence les relations extérieures.
La mémoire collective des conflits
Lorsque nous parlons de conflit, les récits traitent des principaux événements qui ont déclenché le conflit et qui se sont développés au cours de son déroulement. Ces récits vont être sélectifs et biaisés. Ils fourniront une vision égoïste et simpliste du conflit.
En général, ces récits abordent au moins quatre thèmes principaux:
- La délégitimation du rival.
- L'image positive du groupe lui-même.
- La présentation du groupe lui-même comme victime unique ou principale.
- La justification du début du conflit.
Ces récits jouent deux rôles importants dans le conflit. Le premier est interne. Lorsqu'un groupe adopte de tels récits, ils font partie de la mémoire populaire de ses membres. À la suite, les récits influencent les réactions psychologiques des membres du groupe et, par conséquent, dans leurs actions.
Avec une probabilité élevée, ceux-ci vont être négatif envers le rival et positif envers eux-mêmes. Le second rôle est externe, les récits présentent le groupe de manière positive devant la communauté internationale, à laquelle ils cherchent un soutien..
Conséquences de la mémoire collective
Les récits qui constituent la mémoire collective d’un conflit empêchent souvent sa résolution pacifique et la réconciliation entre les parties.. D'un côté, les membres du groupe sont découragés de signer la paix avec un rival qu'ils perçoivent de manière négative et qui ne mérite pas la confiance. D'autre part, des récits biaisés dissuadent le rival de négocier avec l'autre groupe.
Comme dit un proverbe arabe "Si Dieu nous a créés avec deux oreilles, deux yeux et une seule bouche, c'est parce que nous devons écouter et voir deux fois avant de parler - N'ouvre pas les lèvres si tu n'es pas sûr de ce que tu vas dire, le silence est plus beau ".
Dans la plupart des cas, la mémoire collective est égoïste et biaisée. Par conséquent, nous devons prendre en compte toutes les perspectives. Connaître tous les récits, même contraires à la mémoire collective, aidera à mieux comprendre les événements passés. Cela aidera également à comprendre quel rôle jouent les récits et quels éléments limitent ou entravent les accords de paix..
Dans quelle mesure pouvons-nous faire confiance à notre mémoire? Nous avons tous expérimenté comment notre mémoire nous a joué des tours, des souvenirs brouillés à des moments nécessaires, des détails oubliés, des choses qui ne se sont pas réellement produites et dont nous nous souvenons. Si cela n'affecte que notre quotidien, ce serait une anecdote, mais malheureusement, cela va souvent au-delà ... Lire la suite "