Les pièges de la mémoire
La fragilité de la mémoire n’est pas seulement observée dans les maladies ou les lésions du système nerveux central, mais aussi dans le fonctionnement normal de personnes ne présentant aucun type de pathologie ou de processus dégénératif, et c’est que l’oubli est très courant chez les personnes..
Non seulement nous oublions des choses, mais nous nous souvenons aussi parfois d'une version déformée de la réalité. Le contenu général de la mémoire est fidèle à la réalité, mais c’est dans les détails que des erreurs se produisent, bien que dans les cas les plus radicaux, certaines personnes viennent "se souvenir" de tout un événement qui n’a jamais existé..
Parfois, nous avons la sensation de nous rappeler un épisode de notre vie, par exemple depuis notre enfance, dont nous ne nous souvenons pas vraiment, mais en nous racontant tant de choses sur notre famille, nous créons nos souvenirs. Toutes ces défaillances de mémoire ont fait l’objet d’une enquête à la fois lors d’événements normaux et sous des aspects juridiques liés au témoignage des victimes et des témoins..
Oubliez la distorsion
Notre cerveau stocke des données, des événements et des événements en fonction de son importance, de sa charge affective ou de l'utilité des informations stockées. Il peut être stocké dans la mémoire à court terme et quand il est plus pertinent ou répété plus souvent dans la mémoire à long terme. Mais la mémoire n'est pas une fonction de notre cerveau infaillible et nous oublions parfois des données, normalement que nous n’avons pas besoin, mais parfois cela arrive aussi avec des données importantes.
L'erreur peut se produire au moment de l'enregistrement des données, lors du codage ou lors de la récupération des informations.. Lorsque nous oublions quelque chose, nous sommes pleinement conscients de cet oubli et essayons de le récupérer en essayant de le relier à une autre information ou en "créant de la mémoire"..
Mais "la distorsion" est radicalement différente, car on est pleinement convaincu que ce dont on se souvient est vrai. Jusqu'à ce que quelqu'un nous montre le contraire, ce dont nous nous souvenons est la réalité et un sentiment de conviction totale nous envahit, un sentiment d'incrédulité lorsque nous découvrons que nous n'avons pas raison..
Expériences liées à la distorsion de la mémoire
Barclay Wellman a expérimenté avec 6 adultes qui ont enregistré dans un cahier 3 événements par jour pendant 4 mois. Ils ont ensuite appliqué un test de reconnaissance après un intervalle de temps allant de 3 à 30 mois..
Les phrases originales écrites par les sujets étaient mélangées à trois autres types de phrases: certaines changeaient dans la description des faits, d'autres changeaient l'évaluation de l'événement et d'autres reflétaient des faits inventés. Il y avait un pourcentage élevé de reconnaissance entre 79 et 92%. Mais il y avait aussi un taux considérablement élevé de fausses alarmes (reconnaissez que les informations sont vraies quand elles ont été inventées par des chercheurs) allant de 32 à 41%.
Ceci a enquêté sur la suggestion faite à l'enfant témoin, en observant que les enfants d'âge préscolaire sont plus sensibles aux questions biaisées. Dans l'expérience, on a demandé aux enfants: vous souvenez-vous du jour où vous êtes allé à l'hôpital? Même s'ils n'étaient jamais là. Au début, l’enfant a nié l’être parti, on lui a demandé périodiquement de parler de l’événement jusqu’à ce qu’il dise qu’il se souvenait de lui et ajoutait plus de détails chaque fois qu’on lui demandait de parler de l’événement, ce qui n’était jamais vraiment arrivé..
Avec la question, il a induit la réponse et a même montré la résistance de la fausse croyance, car après avoir expliqué que c'était un jeu, l'enfant croyait avec ferveur que l'histoire qu'il avait "inventée" était vraie. La théorie de cette fausse mémoire est le facteur de prestige que les enfants accordent aux adultes en répondant affirmativement aux questions de conformité.
Témoignages de témoins et de victimes d'un événement
La crédibilité qui peut être accordée aux dépositions de témoins a été largement étudiée en raison de sa pertinence dans le verdict des jurys. Ces études ont montré que notre mémoire est très sensible aux erreurs.
Dans ce cas, je ne parle pas de falsifier des informations intentionnellement ou consciemment, mais de donner une version inexacte des événements pouvant être influencés par différents facteurs tels que le stress, les événements survenus plus tard, les suggestions d'autres personnes, la mémoire d'autres personnes. ...
Selon l'hypothèse de Easterbrook, dans les situations de forte activation émotionnelle, le nombre de stimuli perçus diminue à la fois pertinentes et non pertinentes. De plus, les situations de stress entraînent une détérioration significative des fonctions cognitives, affectant les processus d'attention, de perception et de mémoire, pouvant conduire à de mauvaises mémoires en quantité et en qualité des détails..
Les faux souvenirs peuvent aussi se produire chez les victimes, pouvant être influencées par des informations qu'elles ont connues plus tard, par l'imagination, par la reconstruction de l'événement. ou les questions mêmes posées lors de l'interrogatoire qui, parfois, formulées de manière incorrecte, peuvent conduire à l'induction de réponses. Cette procédure est la plus dangereuse et la plus fausse des souvenirs peut générer, surtout chez les enfants.
Cas réels dans lesquels de faux souvenirs ont condamné des innocents
Le "cas Mac Martin" controversé est survenu en 19810 lorsque la mère d'un enfant qui est allé dans une crèche aux États-Unis a dénoncé l'un des enseignants parce qu'il soupçonne qu'il a agressé sexuellement son fils..
La police n’avait aucune preuve de ce qui s’était passé, mais dans l’intention de poursuivre l’enquête, elle a envoyé environ 400 lettres aux autres parents, leur suggérant d’interroger leurs enfants afin de déterminer s’ils avaient été maltraités. La lettre détaillait les différentes pratiques qui auraient pu arriver à leurs enfants. À la suite, 99% des enfants ont déclaré être victimes d'abus.
Après six ans de procès, aucune preuve matérielle n'a été trouvée pour appuyer le témoignage de l'enfant, qui incluait de plus en plus de détails incongrus et fantastiques. Après le visionnage des vidéos des interrogations faites par le thérapeute on observe qu'il induit les réponses des enfants.
Le thérapeute a insisté quand ils ont dit que rien ne s'était passé jusqu'à ce qu'ils l'admettent. De faux souvenirs ont été créés chez les enfants, qui sont très résistants et pourraient avoir porté atteinte à leur santé mentale. Le défendeur a été trouvé innocent.
Le cas de Steven Avery est très célèbre car il existe une série documentaire sur le sujet. En 1985, il a été accusé de viol, alors que la victime l'avait identifié dans une roue de reconnaissance en tant qu'agresseur. Bien qu'il plaide innocent, il est envoyé en prison. En 2003 -18 ans plus tard-, un test ADN disculpe la charge d'Avery et sort de prison. Plus tard, il trouve le vrai coupable.
La victime était complètement sûre de la culpabilité de l'accusé, bien qu'elle n'ait rien à voir avec cela. L’innocence de cet homme a été démontrée grâce aux tests médico-légaux qui, en 1985, n’existaient pas, mais Quatre ans plus tard, il est à nouveau emprisonné pour meurtre. Dans ce cas, il revient pour plaider innocent.. Il purge actuellement une peine à perpétuité pour ce crime. Il a créé une grande agitation aux États-Unis, allant même jusqu'à demander des excarcelen.
7 façons simples et efficaces d'améliorer votre attention Garder l'attention n'est pas une tâche facile. Il est conseillé d'utiliser des stratégies pour améliorer les performances. Nous voyons les clés pour que vous puissiez améliorer votre attention. Lire plus "