Elémentaire, cher Watson

Nous sommes une espèce qui cherche à expliquer la réalité abondante et complexe qui nous est présentée. Bien sûr, nous recherchons tous une certaine stabilité dans le monde qui nous entoure sans avoir à mener un débat interne approfondi dans chacune de nos décisions. Là l'heuristique entre en jeu.

C'est l'appel "Économie cognitive", une compétence qui nous permet de faire des interprétations rapides avant un tel effondrement. Si nous n'avons pas assez de données pour donner une explication à propos de quelque chose ou de quelqu'un, nous l'avons inventé. Nous avons besoin de réponses.

Le les heuristiques sont des raccourcis que notre esprit utilise pour expliquer une certaine réalité ou résoudre un problème présenté avec des informations incomplètes.

Ces raccourcis d’heuristique se sont forgés tout au long de notre vie. Nous donne une idée des choses, agissons en conséquence et prenons des décisions rapidement.

Ils sont basés sur notre historique d'apprentissage, valeurs et expériences. Ce serait quelque chose comme la machine à étiqueter que nous utilisons dans un supermarché plein de produits dans lequel nous apprenons à cataloguer rapidement la vaste gamme de produits..

À quoi sert l'heuristique?

Ce processus est très utile, car sans lui, nous ne pourrions pas fonctionner dans un monde d'inconnues, d'événements et de personnes. Nous ne serions pas efficaces au jour le jour et nous nous écarterions tellement que toute décision deviendrait une recherche de toutes les possibilités existantes..

Sans cela, nous ne tirerions jamais de conclusion, même si c'était faux, et nous ne pourrions pas forger une opinion personnelle qui façonne notre identité.

Nous utilisons des heuristiques pour décider qui ou ce que nous abordons, nous nous éloignons, nous décidons de savoir, de ne pas le faire ou d'expliquer les événements qui se produisent. Si oui, peut-il arriver que cette stabilité que nous construisons soit fausse? Est-ce toujours ce que nous interprétons de manière quasi automatique le vrai? Nous testons nos hypothèses ou les prenons pour vrais sans les opposer?

Questions pratiques

Parfois, il est bon d'arrêter le monde et d'arrêter notre processus de filtrage rapide pour élargir nos connaissances, nous ouvrir aux autres et, en passant, être plus objectifs et plus compréhensifs avec notre entourage. Briser les barrières.

Rappelez-vous que, souvent, nous agissons en tant que prophètes, diseurs de bonne aventure et lecteurs d'esprit. Il est bon de se rendre compte de notre ignorance du monde.

Un exemple

Il y a un accident sur l'autoroute. Une voiture grise dans laquelle une famille voyageait et une voiture de sport rouge conduite par deux jeunes hommes se heurtent. Heureusement, il n'y a que des blessures mineures.

Les autres conducteurs qui passent près de l'autoroute sont témoins de la scène où les deux voitures sont sur l'épaule. et les voyageurs signant les papiers de l'incident.

Aucun de ceux qui passent n'a été témoin de la scène, maisce qui est probablement l'explication rapide?

Jeunes + voiture rouge + statistiques = coupable.

Bien qu’il soit vrai qu’un pourcentage plus élevé appuie cette hypothèse, on ne sait pas vraiment ce qui s'est passé, ni quelles circonstances ont conduit à la collision. C'est simplement l'option la plus probable à laquelle nous nous accrochons. Vous pouvez même compléter la scène.

Jeunes + voiture rouge + statistiques + alcool + fête = très coupable.

Autre exemple

Pablo et María ont décidé de mettre fin à leur relation. Deux amis communs, qui mangent ensemble, apprennent les nouvelles d'un tiers et le débat sur les causes de la rupture commence:

- "Bien, ça doit être parce que Pablo est très égoïste. Je sais parce que Maria m'a dit qu'elle avait déjà agi sans penser à elle. Je ne l'ai probablement pas soutenu. "

- "Cependant, je Je pense que c'est plus la faute de Maria. Dernièrement, j'ai remarqué Pablo en panne et je pense que c'est à cause du traitement qu'il a reçu d'elle. Cela doit être très autoritaire. "

Et si mille options possibles. Ils ne leur ont pas parlé directement. Ils ne disposent pas d'assez d'informations pour vraiment comprendre la complexité de la question. Mais voilà. Chacun avec son opinion et son action correspondante en conséquence.

Et vous, quels exemples trouvez-vous dans votre quotidien? Dans quelles situations agissez-vous par inertie et avez-vous une idée de quelque chose ou de quelqu'un??

J'aime les gens qui essaient de comprendre au lieu de critiquer, j'aime les gens qui ne me jugent pas mais essaient de me comprendre. Ils rendent mon monde plus beau parce qu'au lieu de me critiquer, ils m'acceptent tel que je suis. Lire plus "