Comment se construit la personnalité d'un agresseur?

De nombreux dommages et décès résultent d'une agression, raison pour laquelle il est important de poursuivre les recherches à cet égard. Donc, comprendre comment arriver à la violence dans une relation - et dans d'autres domaines - implique de savoir comment construire la personnalité d'un agresseur et quelle peut être votre expérience dans cette relation.

Les données d'enquête montrent qu'être un objet ou un témoin de violence ne fait pas nécessairement de ce témoin un homme violent à l'avenir. Cependant, des études nous apprennent également que de nombreux agresseurs ont des antécédents de violence familiale (54%), ce qui justifie une intervention psychologique..

La personnalité d'un agresseur commence dans l'enfance et l'adolescence

L'attachement fait allusion à la manière dont nous devons nous connecter au monde et en particulier aux figures affectives. De petits, face à toute menace, notre système de fixation est activé. C’est-à-dire que face à la peur, nous recherchons le sentiment de sécurité offert par la société à partir de nos chiffres de référence..

D'autre part, si face à la menace, le corps maintient l'activation pendant une longue période il est probable que cette énergie finisse par se transformer en agressivité. Ici la violence a pour fonction d’attirer l’attention de la personne de référence pour aider.

Il semble que surtout Les agresseurs frontaliers et antisociaux ont un attachement peu sûr cela caractérise sa manière de créer des liens, en particulier avec ses personnages affectifs. Lorsque ce type d’attachement insécurisant est lié à une exposition à la violence, à l’humiliation et au détachement, il génère un trouble de la personnalité et des comportements violents..

Selon Dutton (2003, 2007), le résultat de ce conglomérat est une "identité diffuse". Dans ces cas, la violence et l'éloignement émotionnel sont nourris dans un cercle vicieux qui détruit la relation.

Quels sont les antécédents des agresseurs?

Comme nous le savons tous, les expériences avec nos chiffres de référence sont déterminantes dans notre personnalité. Selon Dutton (2003), il existe différents antécédents en ce qui concerne les expériences familiales des agresseurs et les séquelles psychologiques et physiques qui les ont produits:

• Rejet et humiliation: faible estime de soi, colère / colère, imputations à des facteurs externes, manque de régulation affective ... Ils ont tendance à être violents fréquemment et à être maltraités émotionnellement.
• Attachement non sécurisé: ils sont très jaloux, la rage devient intime et ils veulent contrôler.
• Victime et / ou témoin de violence physique: ils ont des souvenirs de modèles de violence, n'ont pas de stratégies positives pour résoudre leurs problèmes, font preuve d'une faible empathie envers les victimes de la violence ... ils ont tendance à abuser.
• Rejet, humiliation; Attachement non sécurisé: la violence se concentre sur les relations intimes.
• Rejet, humiliation; attachement non sécurisé; victime et / ou témoin de violence physique: l'intégrité de leur ego dépend de la relation, ils sont donc des contrôleurs, maltraitance et persécution.

La crainte de l'agresseur d'être abandonné est ce qui explique son besoin de contrôler et de nuire à la victime. Lorsque l'agresseur se comporte de manière agressive avec des comportements de soins, ceux-ci renforcent d'une certaine manière l'approche de la victime, créant ainsi un type de relation appelé "lien traumatique" ou "syndrome de Stockholm" (Graham et al., 2001; Loue, 2002).

Le rôle des valeurs dans la violence

Le jeune homme à l'attachement peu sûr développe un système de valeurs qui justifie sa vision du monde, et donc les relations avec leurs partenaires. Ces valeurs sont transmises par le biais de la socialisation, de la famille, des groupes de pairs, de l’école, des films, etc. Nous vivons des valeurs, non seulement de la microculture dans laquelle on est né, mais aussi de la culture globale. Les principales valeurs liées à la violence sexiste seraient les suivantes (développées à partir de Pence et Paymar, 1993, Paymar, 2000, Loue, 2002):

• Supériorité du mâle: le mythe du surhomme, l'homme en tant que fournisseur, la tolérance avec la promiscuité de l'homme et le contrôle du couple, le droit d'exiger des services domestiques de la part de son partenaire, etc..
• Manière de comprendre la violence: L'humeur cause la violence, les hommes sont jaloux par nature, casser des choses n'est pas de l'agressivité, parfois il n'y a pas d'alternative, l'homme ne peut pas changer de partenaire si son partenaire ne change pas, etc..
• Conception de la femme: les femmes sont manipulatrices, voient les hommes comme des sources d'argent, les féministes détestent les hommes, aiment être dominés, sont aussi violents que les hommes, etc..

6 explications données par les agresseurs pour recourir à la violence domestique

D'après Holma et al. (2006), les agresseurs utilisent six justifications récurrentes pour justifier la violence. Ils seraient les suivants:

• La violence est naturelle.
• La violence est liée à certaines insuffisances de l'agresseur dans des situations difficiles.
• Voyez-vous coincé.
• Le couple les a contrariés.
• Perdre le contrôle temporairement.
• Justifiez-vous par votre passé traumatique, votre accumulation de stress, etc..

Il est important de garder à l'esprit qu'il ne s'agit pas de gagner une bataille contre l'agresseur, mais de se mettre au service de soi. Tout type de violence soustrait et se détériore, voilà pourquoi Une grande partie du travail avec les victimes de la violence se concentre sur l’ajout et la récupération, c'est-à-dire accumuler des preuves et des expériences qui renforcent le rétablissement de la confiance dans le critère propre et l'estime de soi, jusqu'à atteindre cette sensation de liberté qui donne la sensation de contrôle.

Références bibliographiques

Navarro Góngora, J. (2015). Violence dans les relations intimes. Une perspective clinique Barcelone: ​​Ed. Herder.

10 types de violence émotionnelle Soutenue dans l'évidence clinique, Lundy Bancfroft (2002) propose dix types de violence émotionnelle ou psychologique, se présentant comme s'il s'agissait du discours interne de l'agresseur, résultat de son système de valeurs et de croyances. Lire plus "