Différences entre les philosophies de Platon et d'Aristote

PBrass et Aristote sont probablement les deux penseurs qui ont le plus influencé la culture occidentale. Même aujourd'hui, une bonne partie de notre façon de penser, que nous ayons ou non étudié la philosophie dans les écoles et les universités, a sa raison d'être dans les œuvres que ces deux habitants de la Grèce antique développaient entre le Ve et le IVe siècle av.. 

En fait, ils sont considérés comme les principaux responsables de la consolidation de la philosophie occidentale.

Cependant, ces deux philosophes n'étaient pas d'accord sur tout. Les différences dans la pensée de Platon et de son élève Aristote elles sont devenues profondes et très pertinentes, même si Aristote a été grandement influencé par son maître athénien. Nous verrons ensuite un aperçu de ces points de divergence..

• Article connexe: "En quoi la psychologie et la philosophie sont-elles semblables?"

Différences dans les philosophies de Platon et d'Aristote

Dans de nombreux sujets, ces deux philosophes ont maintenu des positions intellectuelles opposées, malgré le fait que, chaque fois qu'Aristote quittait le chemin de son professeur, il essayait de formuler ses explications à partir de la pensée platonicienne.

Ces différences principales entre leur manière de comprendre le monde défendu par les deux sont les suivantes:.

1. La position devant l'essentialisme

Platon est bien connu pour établir une séparation fondamentale entre le monde des impressions sensibles et celui des idées. Le premier est composé de tout ce qui peut être expérimenté par les sens et est faux et trompeur, tandis que le second n'est accessible que par l'intellect et permet d'atteindre la vérité absolue..

Cela signifie que pour Platon l'essence des choses est sur un plan de réalité indépendant des objets et des corps, et que les secondes ne sont qu'un reflet imparfait de l'ancien. De plus, cette essence est éternelle et ne peut être altérée par ce qui se passe dans le monde du physique: l’idée absolue de ce qu’est un loup demeure, même si cette espèce s’éteint ou se dissout complètement lors de l’hybridation avec le chiens domestiques.

• Vous pouvez en savoir plus sur la théorie des idées de Platon dans cet article: "La théorie des idées de Platon"

Pour Aristote, cependant, l’essence des corps (vivants ou inertes) se trouve en eux-mêmes, pas dans un autre plan de la réalité. Ce philosophe a rejeté l'idée que tout ce qui est vrai était en dehors de ce qui est composé de matière.

2. Croyance ou pas dans la vie éternelle

Platon a défendu l'idée qu'il y a une vie après la mort, car les corps se dégradent et disparaissent, mais les âmes, qui constituent le véritable noyau de l'identité des gens, sont éternelles, comme le sont les idées universellement vraies ( les lois mathématiques, par exemple).

Aristote, au contraire, avait une conception de la mort plus proche de celle d'une tradition basée sur les mythes d'Homère. Il croyait que chez l'homme il y a des âmes, mais ceux-ci disparaissent à mesure que le corps physique se dégrade, avec lequel la possibilité d'exister après la mort est exclue.

3. Différentes théories d'éthique

Dans la philosophie de Platon, la connaissance et l'éthique sont des éléments totalement liés les uns aux autres. Pour lui, le bon et la perfection morale sont atteints par l'approche progressive de la vérité, de sorte que le fait d'être ignorant équivaut au mal et que progresser par la sagesse nous rend meilleurs.

Cette idée peut sembler étrange au début, mais elle a une certaine logique si l’on considère l’importance que ce philosophe a donnée à l’existence d’idées absolues: toutes ces décisions que nous prenons hors de la vérité sont erratiques et irresponsables..

Aristote, cependant, met l'éthique au centre des préoccupations pour atteindre le bonheur. En cohérence avec cette idée, le bien ne peut être pour lui que quelque chose qui s'exerce à travers nos actions et qui n'existe pas au-delà d'elles. Cette idée a du sens, car elle élimine l'existence de vérités absolues et intemporelles de l'équation et, par conséquent, nous devons faire du bien ici et maintenant avec les ressources dont nous disposons..

4. Tabula rasa ou innatismo

Une autre des grandes différences entre Platon et Aristote a à voir avec la façon dont ils ont conçu la création de la connaissance.

Selon Platon, apprendre est en réalité rappeler des idées qui ont toujours existé (car ils sont universellement valables) et notre âme, qui est le moteur de l'activité intellectuelle, a déjà été en contact avec eux dans le monde du non-matériel. Ce processus de reconnaissance de la vérité s'appelle l'anamnèse. Il va de l'abstrait au spécifique: nous appliquons les idées vraies au monde sensible pour voir comment elles s'emboîtent.

Pour Aristote, la connaissance est créée à partir de l'expérience et de l'observation du concret. À partir de là, on crée des idées abstraites qui expliquent l'universel. Contrairement à son professeur athénien, Je ne croyais pas que des idées parfaites existaient en nous et totalement vrai, mais nous en créons une image à partir de notre interaction avec l'environnement. Nous explorons l'environnement en essayant de distinguer le faux du vrai par l'empirisme.

Ce modèle était connu sous le nom de "tabula rasa" des siècles plus tard et a été défendu par de nombreux autres philosophes, tels que John Locke..

• Peut-être que ça vous intéresse: "Le mythe de la caverne de Platon"