Psychopathie sociale de football et de confrontation

Récemment, le derby dans lequel ils ont joué le FC Barcelone contre le Real Madrid a été diffusé et les barres ont été remplies d'affrontements. Des personnes positionnées avec l'une ou l'autre équipe discutant de la tactique employée par les entraîneurs, débattant de l'identité de la vedette parmi les joueurs exceptionnels des deux côtés, etc..

Football et confrontation

Dans ce type d’événements, on peut facilement voir le positionnement des gens en fonction de leur sentiment d’identité avec les idéaux d’un club, entre autres raisons, mais il est plus difficile de voir quelqu'un qui va regarder le match pour profiter du match entre les joueurs de maximum niveau sportivement parlant. Chaque personne manifeste un sentiment d'appartenance à l'un ou à l'autre en fonction de son histoire, ce qui fait perdre du poids à l'objectivité au détriment de la vision subjective de chacun..

Ce phénomène est facile à voir lorsqu’un mouvement controversé se produit ou lors de l’évaluation du travail d’une équipe, même si c’est le contraire. Nous pouvons voir comment le conflit gagne du terrain face à l'impact éducatif qu'il a sur les spectateurs. Des milliers de t-shirts des joueurs appelés star sont vendus, ils exploitent l'image médiatique de ces joueurs pour vendre un certain produit ...

Sans aller plus loin, il suffit de regarder les chaussures de foot demandées par les jeunes, ou du nom qu’ils veulent tamponner sur leurs chemises. Au cours de ce conflit ouvert, nous oublions à la fois les spectateurs et les journalistes sportifs, la plus grande pertinence du jeu d'équipe par rapport au poids décisif que l'un ou l'autre personnage important peut avoir. Nous oublions dans le feu du jeu qu'un joueur ne peut pas seulement rivaliser avec onze joueurs adverses: ce n'est pas le message qui arrive, mais le jeu de la star ou le but qu'il a réussi à marquer, quel que soit le déroulement du match ou l'existence de ce concept. de justice pour l’équipe qui travaille le mieux pour atteindre son objectif. Cela peut se traduire par la recherche d'une récompense rapide pour les valeurs collectives d'une équipe..

Culture de confrontation

Au cours de la recherche du but, et en particulier dans les jeux où il a fallu du temps avant de réchauffer l’environnement et de promouvoir le sport rose, il ya des bagarres entre les joueurs. Nous voyons comment les chutes sont exagérées ou se manquent de respect par des empreintes de pas ou des déclarations dans la presse. Nous voyons aussi comment la tolérance à la frustration de certains joueurs est compromise par la formation de tanganas. l’impact médiatique qu’il a sur l’éducation des personnes, comme indiqué précédemment.

Les médias éducatifs sont également considérés comme la télévision, Internet, les journaux, etc. Mais il semble que l'objectif le plus lucratif ne soit pas le spectacle du sport lui-même, mais plutôt de promouvoir l'individualité et la conviction qu'un joueur ne peut jouer que contre une équipe entière, ce qui est renforcé par l'atmosphère de football qui règne. le bar le plus proche.

L’objectif de cet article est de questionner le rôle des médias dans des événements qui font bouger les masses et qui constituent des références pour beaucoup de gens de tous les âges et qui, au lieu de s’associer pour le plaisir de regarder un match du plus haut niveau, nourrissent la confrontation et mettre l'accent sur les attributs qui profitent précisément à un sport d'équipe ou aux relations de groupe entre une équipe et entre les deux. Espérons que nous pourrons voir un jeu dans lequel les billets les plus forts ne sont pas recherchés, ni les piscines les plus spectaculaires, mais un miroir où les gens peuvent réfléchir et se sentir partie prenante de manière positive, sans violence ni discrimination raciale, et avec respect. comme un drapeau.

Fair play Ce ne devrait pas être une étiquette vide, mais un outil éducatif pour les jeunes et les moins jeunes qui peut être appliqué au quotidien. Aussi, pourquoi considérer les deux équipes comme opposées ou comme quelque chose qui ne peut pas être mélangé comme l’eau et le pétrole. Pourquoi ne pas changer le focus et le considérer comme sucré et salé, avec le bon melon au jambon, ou au chocolat à l'orange. Tout dépend du point de vue à partir duquel on commence.

Nous plaidons transformer le négatif ou différent en opportunités créatives et positives qui contribuent des ressources pour transformer la société dans un meilleur endroit.