Les 6 formes de gouvernement qui régissent notre vie sociale et politique

Les 6 formes de gouvernement qui régissent notre vie sociale et politique / Divers

L’être humain est fait pour vivre en société, c’est-à-dire pour s’associer aux autres pour atteindre des fins collectives. Cependant, dans la pratique, ces interactions ne profitent pas toujours à toutes les parties impliquées de la même manière.. Il existe des normes et des lois qui peuvent faire pencher la balance de la justice vers la position de certaines personnes, arbitrairement privilégiés, qui utilisent leur pouvoir pour imposer leur volonté à d'autres.

Au quotidien, ces échappatoires par lesquelles certains intérêts particuliers s'inscrivent dans l'agenda politique d'un pays ou d'une région se manifestent par le fait que nous ne connaissons toujours pas de système politique qui, appliqué ici et maintenant, crée les conditions de la démocratie absolu et pur. Au lieu de cela il y a différentes formes de gouvernement, chacun avec ses individus, avec leurs forces et leurs faiblesses.

Ensuite, nous verrons comment ces formes de gouvernement sont et comment elles influencent nos vies et notre façon de concevoir la vie sociale..

  • Peut-être êtes-vous intéressé: "Les 10 types de valeurs: principes qui régissent nos vies"

L'importance des systèmes politiques

Pratiquement depuis que les civilisations existent, il existe également des ensembles de règles et de normes qui régissent le comportement de leurs citoyens. Le code Hammurabi, par exemple, est une compilation de lois et de normes datant de plus de 3000 ans, créée sous le mandat du roi babylonien Hammurabi, en est un exemple..

La raison en est que les villes et les civilisations en général sont des systèmes sociaux qui, au-delà de la taille d’une tribu, sont si vastes et complexes qu’ils ont besoin une série de règles pour qu'il maintienne une certaine stabilité et harmonie. Ces règles peuvent être appliquées à toutes sortes d’actes et de relations: du commerce à la manière dont les familles doivent être formées, en passant même si elles sont obligées d’assister aux rituels ou non..

Mais sous prétexte de préserver le bien-être d’une civilisation, il est très facile de créer des situations dans lesquelles une minorité a beaucoup plus de pouvoir que d’autres peuples. Pour illustrer cela, nous pouvons voir la différence entre démocratie et autocratie.

  • Peut-être êtes-vous intéressé: "Les 7 différences entre les libéraux et les conservateurs

Deux pôles qui permettent de comprendre les types de gouvernement

Comme nous le verrons, il existe plusieurs formes de gouvernement, chacune pouvant être comprise comme une entité complètement différenciée des autres, c’est-à-dire comme si chaque forme de gouvernement était régie par ses propres normes et constituait une catégorie hermétique dans laquelle ses pièces forment un ensemble unique.

Cependant, il est également possible d’établir un continuum entre deux pôles permettant de répartir ces systèmes politiques dans une répartition allant de la démocratie maximale possible au minimum démocratique. Cela peut être utile pour se rappeler certaines caractéristiques de base de ces formes de pouvoir.

Ainsi, ce continuum s’établit entre formes démocratiques de gouvernement et formes autocratiques de gouvernement.

Qu'est-ce que l'autocratie??

L'autocratie est un système politique dans lequel tout pouvoir est détenu par une personne ou une entité. Étymologique vient du grec autokrateia, dans lequel "autos" signifie "soi-même" et "krateia", pouvoir.

Dans ces formes de gouvernement, toutes les décisions et évaluations des résultats d'une stratégie politique sont prises non par la population, mais par une personne ou par un individu. petit groupe de personnes qui détient tout le pouvoir sans que personne d'autre ne puisse discuter ou réglementer ces actions.

L'autocratie peut être divisée en régimes totalitaires et en régimes autoritaires. Les premiers sont ceux dans lesquels l’État dispose d’un pouvoir de contrôle absolu sur tout ce qui se passe au niveau politique dans la région, tandis que dans le totalitarisme, l’existence d’une variété limitée de partis politiques est autorisée (seuls ceux dont les idées fondamentales ne sont pas fondées). affrontement avec les intérêts de l'élite).

Quelle est la démocratie?

Ce terme vient également du grec, bien que dans ce cas, au lieu de "autos", le mot "démos" soit utilisé, ce qui signifie "personnes". C’est, dans cette forme de gouvernement, contrairement à l’autocratie, tous les habitants de la région qui constitue un sujet souverain sont capables de participer également à la vie politiqueun.

Cependant, dans la pratique, le débat sur le type de système politique concret à l'origine des conditions de démocratie les plus pures n'est pas clair, comme nous le verrons plus loin..

Les formes de gouvernement

Aller plus au détail, les formes de gouvernement peuvent être classées dans les catégories suivantes.

1. République parlementaire

La république est une forme de gouvernement basée sur le principe de la souveraineté populaire, sans exception. Dans le cadre des idées républicaines, elle suppose que tous les êtres humains naissent égaux devant la loi et qu’il n’existe aucun droit héréditaire qui puisse briser cette condition..

La république parlementaire, par exemple, en plus de ne pas avoir la figure d'un roi ou d'une reine, repose sur un système parlementaire dans lequel il y a une distinction entre chef d'État et chef de gouvernement. De cette manière, une nette différence est établie entre le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif.

2. République présidentielle

Dans la république présidentielle, il n'y a pas de roi ou de reine et il y a aussi un parlement. Toutefois, dans ce cas, le chef de l’État est élu directement par les électeurs, et non par les membres du congrès ou du parlement, et fait également office de chef du gouvernement., les pouvoirs législatif et exécutif sont relativement unis.

3. République à parti unique

La forme de gouvernement de la république à parti unique repose sur l’existence de un seul parti politique capable de gagner le pouvoir et en même temps, lors de la célébration d'élections dans lesquelles vous pouvez voter ou dans lesquelles le monde entier peut être présenté (en tant qu'indépendant). Le caractère démocratique de ce système est remis en question, même s'il ne correspond pas exactement au concept de dictature, dans la mesure où il n'y a pas d'élections ou des élections très limitées..

4, monarchie parlementaire

Dans cette forme de gouvernement, il y a un roi ou une reine qui agit en tant que chef d'État, mais son pouvoir est très limité à la fois par le pouvoir législatif et par le pouvoir exécutif. Dans de nombreux pays, le type de monarchie parlementaire quie utilisé confère au monarque un rôle purement symbolique, créé principalement pour donner une image d'unité ou pour agir en cas d'urgence nationale.

5. Monarchie absolue

Dans les monarchies absolues, le roi ou la reine a le pouvoir absolu ou presque absolu d'imposer sa volonté au reste des citoyens. Tous les outils d'imposition de normes créés pour réguler la vie sociale ils sont situés sous le pouvoir du monarque, que vous pouvez les modifier et ne pas soumettre à leur contrôle.

Traditionnellement, les monarchies absolues sont restées légitimées sous l’idée que le roi ou la reine sont choisis par les forces divines pour guider le peuple..

6. Dictature

Dans les dictatures, il y a la figure d'un dictateur, qui contrôle totalement ce qui se passe dans la région et qui démontre normalement ce pouvoir par le recours à la violence et aux armes. Dans un certain sens, la dictature est la forme de gouvernement dans laquelle une personne a la capacité de diriger le pays, tout comme une seule personne pourrait gérer sa maison..

De plus, contrairement à ce qui se passe dans la monarchie absolue, aucune tentative n'est faite pour maintenir une image publique positive devant les citoyens, il suffit de les envoyer. utiliser la terreur et les menaces par le biais de règles fondées sur la punition.

  • Article connexe: "Les 5 types de dictature: du totalitarisme à l'autoritarisme"