Les 5 différences entre colonialisme et impérialisme

Les concepts de colonialisme et d'impérialisme sont souvent confondus, mais ils ne sont pas synonymes. Il est vrai que ce sont des phénomènes politiques, militaires et économiques dans lesquels une nation se soumet à une autre pour l'exploiter et l'utiliser en sa faveur dans ses objectifs géostratégiques, mais au-delà de cette similitude, il est nécessaire de distinguer ce que chacun implique..

Dans cet article nous verrons quelles sont les différences entre le colonialisme et l'impérialisme et de quelle manière chacun affecte la vie des gens.

• Peut-être que ça vous intéresse: "Les 6 différences entre le capitalisme et le socialisme"

Principales différences entre impérialisme et colonialisme

Dans le présent ou dans le passé, une grande partie de la population a été incapables de jouir de la souveraineté pour choisir leur territoire. Les intérêts des puissances étrangères régissent maintes fois tout ce qui se passe dans la sphère publique et privée. Et c’est que ni la force des armes ni les faveurs achetées avec de l’argent ne connaissent les frontières.

Vous trouverez ci-dessous une liste des différences entre le colonialisme et l'impérialisme.

1. Amplitude du terme

Le concept de l'impérialisme fait référence à la suppression de la souveraineté nationale de la population d'un pays, soit formellement ou informellement, en faveur d'un autre, qui domine le premier.

D'autre part, le colonialisme peut être compris comme un moyen de supprimer la souveraineté d'une région et en faveur d'une autre plus concrète que l'impérialisme. Ainsi, le colonialisme est un phénomène relativement spécifique, alors que l'impérialisme est un concept plus large, comme nous le verrons plus loin..

2. Le caractère explicite ou implicite de la domination

Dans le colonialisme, il est évident qu’un pays en domine un autre par la force, de la même manière qu'un kidnappeur domine l'otage. Cela n'empêche pas la nation dominante de profiter de la situation, car elle n'a pas besoin de donner l'impression qu'elle ne dirige pas tous les événements politiques et économiques pertinents qui se produisent dans la partie dominée..

En revanche, dans l’impérialisme, il peut arriver que le pays qui exploite l’autre suive une stratégie consistant à déguiser son rôle dominant en créant les conditions lui permettant de donner l’impression que le pays faible est souverain. Par exemple, il ne contredit pas directement les décisions des organes des administrations locales, bien que ceux-ci sont soumis à ce que les autorités étrangères dictent. Il se peut que les vraies autorités d'un pays se trouvent dans une ambassade et non au parlement ou au congrès national..

3. Recours ou non à la violence physique directe

Où il y a le colonialisme, la violence envers la population peut être exercée avec une relative liberté, sans avoir à rendre des comptes devant d'autres autorités. Ceci est fait à la fois pour réprimer les possibles révoltes populaires des colonies de la métropole et pour clarifier la supériorité militaire de la nation colonisatrice sur la colonisation par la peur..

En revanche, dans l'impérialisme, il n'est pas indispensable de recourir à la répression militaire directe contre la population pour rendre la domination effective. En effet, les outils que le pays dominant peut utiliser pour imposer ses intérêts sont tellement variés qu’ils pourront choisir d’autres moyens, tels que la propagande. Dans de nombreux cas, les élites dominantes ne sont pas identifiées aux propriétaires de capitaux venant de l'étranger.

• Article connexe: "Les 11 types de violence (et les différents types d'agression)"

4. Différences dans l'arrivée des colons

Dans la colonisation, il y a toujours une arrivée de colons qui arrivent dans les terres occupées, expulsant souvent directement leurs anciens propriétaires sans effectuer d'achat. Ce peuvent être des familles dont l'émigration peut avoir été favorisée par la métropole d’affaiblir l’influence des groupes ethniques indigènes, ou bien ce sont peut-être une minorité de familles qui sont limitées à posséder les grandes ressources de ce territoire. En outre, ces familles vivent séparément de la population autochtone et ne traitent que des domestiques..

En revanche, dans l'impérialisme, cette forme d'émigration n'est pas nécessaire et ce sont souvent les habitants des terres assujetties qui sont obligés d'émigrer dans la métropole. D'autre part, dans l'impérialisme, le pays dominé peut être suffisamment stable pour que les familles qui contrôlent le territoire n'aient pas besoin de se déplacer dans la région..

• Article connexe: "L'apophobie (rejet des pauvres): causes de ce phénomène"

5. Objectifs recherchés par le pays dominant

Partout où il y a colonialisme, il y a aussi la volonté d'exploiter les ressources naturelles de la région soumise. Ainsi, les matières premières sont extraites de ces zones et elles sont normalement transformées dans le pays qui domine l’autre, puisqu’il ya plus de valeur ajoutée à ce stade de la production..

Dans l'impérialisme, la situation antérieure peut aussi se produire, mais cela n'arrive pas toujours. Parfois, simplement, une région est dominée pour favoriser les intérêts militaires ou autres. Par exemple, il est possible de prendre le contrôle d'un pays proche d'un autre pays avec lequel il est en concurrence pour déstabiliser la région et nuire à l'adversaire, en le soumettant toujours au risque de rébellions internes, de mouvements sécessionnistes, etc..

conclusion

Le colonialisme et l'impérialisme sont tous deux fondés sur la suppression de la souveraineté d'un collectif national en faveur des intérêts extractifs ou géostratégiques des élites du pays dominant, mais au-delà, les deux types de pouvoir sont exercés d'une manière quelque peu différente.

En général, le colonialisme est fondé sur la force brute afin de piller les ressources naturelles de la zone soumise et d'exploiter les classes populaires par le biais de l'esclavage ou du semi-esclavage. Dans l'impérialisme, cette domination peut être davantage dissimulée sous prétexte que chaque individu a la liberté d'offrir ou non les emplois proposés et les contrats mercantiles auxquels il peut choisir parmi sa situation d'infériorité manifeste..

En tout état de cause, les élites dominantes utilisent les inégalités matérielles déjà existantes entre leur pays d'origine et le sujet créer de nouvelles inégalités à travers l'exploitation d'autres pays et un contrôle strict des frontières.