Pourquoi blâmons-nous parfois la victime?

Avant le jugement du procès contre "le troupeau", de nombreuses personnes se demandent pourquoi nous blâmons parfois la victime ou lui attribuons une part de responsabilité. Ce genre de les attributions sont plus fréquentes lorsque nous partageons certaines caractéristiques avec l'agresseur.

Ils sont également fréquents lorsque nous ne voulons pas voir notre sens du contrôle mis en danger (si la faute incombe aux agresseurs et non à la victime, cela peut nous arriver aussi).. Cette dernière attribution est généralement faite par des personnes partageant certaines caractéristiques avec la victime: si c'est elle qui a commis une "erreur / insouciance", elles obtiennent un "faux sentiment de sécurité": si elles ne commettent pas la même "erreur / imprudence", elles ne le font pas va arriver.

En pensant que la responsabilité incombe à la personne qui a subi l'agression, nous nous sentons plus en sécurité parce que nous croyons que nous contrôlons la situation.. Autrement dit, nous croyons que nous sommes en sécurité tant que nous faisons "la bonne chose". Cette croyance agit inconsciemment de blâmer les victimes, même lorsque la victime est soi-même.

Dans tout type de violence sexiste, l’attention est en partie centrée sur la responsabilité éventuelle des femmes.. À titre d’exemple, nous avons des campagnes de prévention et d’éducation, toujours axées sur les «mesures de sécurité» qu’elles doivent adopter..

C'est-à-dire, le seul qui semble obligé de faire quelque chose pour éviter l'agression est la femme. En ce sens, les campagnes d'information et de prévention devraient viser plus fréquemment d'autres objectifs, tels que les agresseurs potentiels et même la société dans son ensemble, dans le but de ne pas contribuer indirectement à ce blâme..

Les bonnes personnes ne se concentrent pas sur le condamné, mais sur la victime.

Pourquoi certaines personnes ne résistent pas lorsqu'elles sont victimes d'abus sexuel ou de viol?

Les gens ont un réseau complexe dans le système nerveux qui nous paralyse en cas de danger dans lequel le combat ou le vol n'est pas possible (ou c'est possible, mais cela n'est pas considéré comme la meilleure réponse). Nous parlons d'une ressource comme une forme extrême de survie. Quand le sexe est consensuel et qu'il y a immobilisation, le cerveau produit l'ocytocine, l'hormone de l'amour, qui prévient les traumatismes..

Mais lorsque le sexe est forcé, la personne est paralysée et gelée, ce que le violeur (ou des observateurs externes) considère comme une opportunité ou un consentement.. Paradoxalement, la personne victime de violence, qui est la victime, reste traumatisée par la honte et l'auteur de la violence quitte sans aucune sorte de problème de conscience..

Toutes les victimes sont égales, et personne ne ressemble plus à une autre

Lorsque nous blâmons la victime, nous mettons-nous à leur place ou continuons-nous dans notre?

Lorsque nous blâmons la victime d'agression, nous pouvons nous défendre contre quelque chose. Les attributions que nous donnons aux faits minimisent le poids avec lequel nous voulons que la justice retombe sur les agresseurs, en acceptant des peines moins sévères..

Nous vivons peut-être encore dans un monde où les droits des femmes sont un peu délicats, mais, il y a quelque chose d'autre dans cette position psychologique d'aller contre la victime. Peut-être que les hommes qui défendent, dans ce cas, les cinq condamnés pour agression sexuelle dans le jugement du "troupeau" ne font qu'observer les attributions de leur point de vue et comprennent en quelque sorte qu'ils sont indirectement attaqués.

Quand on blâme la victime, on peut se défendre.

Dans le cas des femmes qui pensent que la victime était en partie responsable, ils peuvent le faire pour avoir l'illusion de contrôle, identifier les facteurs qui empêcheraient la même chose de leur arriver. Nous avons tous entendu les commentaires d'autres femmes dire: "Cela ne m'arriverait pas", "j'agirais différemment". En fin de compte, la seule chose que nous sachions à propos de ces situations est que nous ne savons jamais comment nous agirions..

Il est permis de se mettre à la place de l'accusé, mais nous avons tous vu une vidéo dans laquelle quatre des condamnés "du groupe" ont maltraité une fille inconsciente. Dans ce cas, les attributions sont claires et la science nous donne la réponse à savoir pourquoi une personne, quand elle ne peut pas se battre ou fuir, est paralysée. Maintenant, il est vraiment temps de vous mettre à la place de la victime.

"Tu n'es pas seule. Soeur je te crois "