La superstition améliore-t-elle nos chances de survie?

La superstition est en réalité un effet secondaire de la capacité d'apprendre. Tout être ayant la capacité d'établir des liens entre des événements est susceptible d'être superstitieux dans une certaine mesure.

Selon Rotter (1966), si une personne perçoit que ce qu’elle tire de son comportement est hors de son contrôle (imprévisible, destinée, autres pouvoirs, chance ...), elle a alors la conviction ou l’attente d’un contrôle externe. En fait, certains théoriciens pensent que un comportement superstitieux peut se développer lorsque quelqu'un est exposé à des situations incontrôlables. D'autre part, nous savons qu'il est impossible de contrôler tout ce qui se passe autour de nous.

En ce sens, l’être humain a évolué et acquis des capacités lui permettant de survivre dans ce monde largement imprévisible. Ainsi, nous avons tous en partie des croyances et des illusions qui nous permettent d’avoir le sentiment de contrôler notre propre existence..

La superstition comme forme d'adaptation

Toucher du bois, croiser les doigts, éviter de passer sous une échelle ou avoir le pied de lapin comme un talisman peut vous servir votre cerveau et vous faire gagner de la distance, tout comme un bonbon à un enfant. Les bonbons haricots aiment les plus petits. En fait, ils sont généralement utilisés comme renfort et ils ne savent même pas ce qu’ils sont exactement. La même chose vaut pour les rituels superstitieux.

Beaucoup de gens ont des amulettes ou des rituels qui les aident à mieux faire. Ils peuvent même augmenter leur motivation à réussir ou leur confiance en soi.

La pensée personnelle superstitieuse (PSP) donnerait un nom à la tendance à penser de manière à nous permet de nous préparer à nous défendre des déceptions, déceptions et aversions. Ce style de pensée fait partie de la pensée constructive définie par Epstein (1998)..

En ce sens, la confiance en soi est décisive. Ainsi, tout facteur, même irrationnel, améliorera les chances de survie. Finalement, affirmer que la superstition peut être adaptative, aussi fou qu'un principe peut sembler, cela ne cesse pas d'être vrai dans de nombreux cas.

Expérimenter la superstition

Dans ces exemples expérimentaux, les sujets sont amenés à penser que leur comportement est en train d'être renforcé. Mais, par exemple, dans le cas de l'étude de Koichi Ono, le comportement superstitieux n'est pas entièrement dû à un renforcement accidentel. L’hypothèse selon laquelle le manque de contrôle conduit l’être humain à se comporter de manière superstitieuse est confirmée par l’expérience Helena Matute.

Expérience de partitions (Koichi Ono, 1987)

Basé sur le travail de Skinner avec des pigeons, il utilisa des chambres expérimentales à trois leviers et un panneau dans lequel la partition était enregistrée. Vingt sujets ont été invités à essayer d'accumuler autant de points que possible, mais n'ont pas été invités à adopter un comportement donné.

L’équipe devait livrer le renfort - un point sur le tableau de bord - à chaque fois qu’un certain laps de temps s’est écoulé, n’exigeant aucune action. Ce qui s’est passé, c’est que de nombreux participants ont eu un comportement superstitieux après un événement et que cela a été suivi d’un point. L'un d'entre eux a même sauté vers le plafond en pensant que cela lui donnerait plus de points.

Expérience sonore (Helena Matute, 1993)

Il a utilisé la présentation d'un stimulus aversif dans l'ordinateur. Dans ce cas, c'était un bruit agaçant programmé pour disparaître après un certain temps. Les participants ont été divisés en deux groupes. Dans le premier groupe, les sujets ont été invités à essayer d'arrêter le son en utilisant les touches de l'ordinateur. Les membres du deuxième groupe ont été informés que, quoi qu’ils fassent, ils ne pourraient pas contrôler l’émission sonore..

Le les résultats étaient disparates: les sujets du premier groupe ont généré un comportement au moment d’appuyer sur les touches. Ces participants ils ont développé une illusion de contrôle, cela les a amenés à adopter des comportements superstitieux. Ils en venaient vraiment à croire que s'ils appuyaient certaines touches de l'ordinateur, ils pourraient contrôler l'émission du son gênant. D'autre part, le deuxième groupe n'a rien fait, comme on leur a demandé.

L'illusion comme bouclier

Notre cerveau est formé par un réseau de connexions qui tend à faire des associations. Nous associons des mots, des lieux, des sensations, des événements, etc. Lorsqu'une personne perçoit à tort son comportement comme une cause possible, son cerveau est dominé par "l'illusion de contrôle". Lorsque cela se produit de manière plus générique, en attribuant la cause ou l'origine à un agent externe, utilisez à titre d'exemple un guérisseur, ce phénomène est appelé "illusion de causalité"..

Herstein (1966) a fait valoir qu'il est peu probable que ce comportement soit simplement dû à un renforcement accidentel. Au lieu de cela, cela présuppose que si une personne est incitée au moins une fois à adopter un comportement superstitieux, celui-ci pourrait être entretenu par un renforcement accidentel. Dans de nombreuses sociétés, les rituels sont effectués comme des danses de la pluie ou des sacrifices humains. À titre de réflexion, ces pratiques pourraient-elles être attribuées au simple renforcement accidentel du comportement individuel ou constituer une stratégie qui améliorerait nos chances de survie?

Les rituels nous aident-ils à améliorer nos vies? Les rituels nous aident à reprendre le contrôle dans des situations qui nous dépassent, même si nous ne sommes pas croyants. Lire plus "