Le délicat équilibre entre liberté d'expression et réseaux sociaux

De toute votre vie, vous avez écouté un dicton célèbre qui dit "ta liberté se termine là où commence la mienne". Cependant, les nouveaux médias et les phénomènes technologiques peuvent remettre en question cette affirmation et d’autres vieilles affirmations. C’est pourquoi nous voulons nous demander aujourd’hui quel est le faible équilibre entre liberté d’expression et réseaux sociaux.

Ces dernières années le phénomène des réseaux sociaux a explosé avec force. Ce que beaucoup considèrent comme un loisir ou un passe-temps, d’autres est un outil de travail ou un autre élément à prendre en compte pour obtenir des avantages.

Cependant, il semble qu'un troisième groupe d'utilisateurs utilise les réseaux sociaux pour insulter, menacer ou vexer. Les événements de ces dernières années, tels que l'attaque de Charlie Hebdo ou la mort du torero Victor Barrio, ont provoqué la formation d'ampoules pour le nombre de commentaires sous forme de «jugements particuliers». Malheureusement, beaucoup d’entre eux sont malheureux, déplacés ou excessivement exacerbés dans l’une ou l’autre des positions. Tout cela a soulevé un débat controversé.

Ce que dit la loi sur la liberté d'expression et les réseaux sociaux

La liberté d'expression et les réseaux sociaux sont deux concepts intimement liés. Malheureusement, quelque chose qui devrait être logique et respecté devient un champ de bataille social, public et parfois même légal. Jusqu'où pouvons-nous aller avec nos commentaires sur Facebook ou Twitter??

"Facebook est né pour donner aux gens le pouvoir de partager et de rendre le monde plus ouvert et plus connecté"

-Mark Zuckerberg-

En Espagne, par exemple, le gouvernement a tenté de légiférer en lançant une loi organique sur la protection de la sécurité des citoyens. Cela reflète l’importance des réseaux sociaux en tant que nouvelle méthode de diffusion, de protestation, de création, d’information, etc..

Cette loi s'est avérée insuffisante. Dans la plupart des cas, tout s’embourbe dans la frontière entre liberté d’expression et réseaux sociaux. Pour certains, cela ne punit pas le mauvais comportement, pour d'autres, c'est un obstacle évident à la liberté du citoyen..

Que disent les experts de la liberté d'expression et des réseaux sociaux

Nombreux sont les experts qui ont déjà parlé de la liberté d'expression dans les réseaux sociaux. Le professeur de droit de l'information de l'UCM, Manuel Sánchez de Diego, les considère comme un moyen d'exprimer des opinions, des idéologies, des manifestations ou un simple soulagement. En tant que tel, il a une signification publique, mais ne doit pas aller au-delà de.

Même comme ça, nous devons nous habituer à vivre avec toutes sortes d'expressions, même si elles nous mettent mal à l'aise. Selon les experts, à moins d'inciter à la violence, ils ne peuvent être considérés comme une violation de la loi. Ils conseillent de ne pas trop légiférer

Joan Queralt, professeure de droit pénal à l'UB, considère dans le même sens que Fixer des limites à la liberté d'expression est un chemin sans fin. Une fois que c'est commencé, il est difficile de savoir où se trouve la fin. Par conséquent, recommandons de ne pas dépasser dans ce cas, car la loi peut perdre l'objectivité.

Marc Carrillo, professeur de droit constitutionnel à la FPU, estime que la liberté d'expression peut donner lieu à des opinions vraiment misérables. Cependant, cela ne signifie pas qu'ils méritent une peine pénale.

Des opinions plus spécialisées sur la liberté d'expression et les réseaux sociaux

Dr. Gemma Galdón, Ph.D. en politique de sécurité, parle dans le même sens. Cet expert considère que Les insultes isolées ne devraient pas être problématiques. Cependant, tout change s'il comprend des menaces, de l'intimidation ou des comportements similaires.

D’autres spécialistes, tels que le consultant en communication Antoni Gutiérrez-Rubí, considèrent que les espaces virtuels devraient tendre vers l'autorégulation. En dehors de situations telles que l'extorsion de fonds ou la violence, où les personnes doivent disposer d'outils de défense juridique, il aura tendance à établir des normes standard acceptées par la majorité.

Finalement, le sociologue Salvador Cardús considère les réseaux sociaux comme un bar virtuel. Ce qui était autrefois des conversations de bar est maintenant exposé publiquement. Pour cet expert, il est dramatique que les gens ne puissent pas différencier une conversation privée d'une conversation publique. Cependant, il comprend que la réglementation est très complexe.

"Dans le passé, vous étiez ce que vous aviez. Maintenant tu es ce que tu partages "

-Godfried Bogaard-

Le sociologue est plus sociable quand il dit que nous vivons dans un monde rempli d '"imbéciles". Pour lui, ce type de profil a un grand intérêt pour les réseaux sociaux. C'est pourquoi il considère que ce qui y est versé ne devrait pas être interprété comme quelque chose de général, mais plutôt comme un "fadisme" passé au second plan. Cela semble une bonne réflexion pour conclure. Mieux vaut donner à chaque chose l’importance qu’il a et ne pas dépasser ou dramatiser.

Le reflet de notre vie dans les réseaux sociaux est-il vraiment merveilleux si on compte tout le temps? Vaut-il la peine d'avoir une vie sociale "occupée"? Lire plus "