La recherche de données sur Internet nous porte à croire que nous sommes plus intelligents, selon une étude

Les moteurs de recherche Internet et les pages Web encyclopédiques constituent un outil puissant pour trouver toutes sortes d'informations en quelques secondes. Cependant, notre relation avec le cyber-monde n’est pas à sens unique. Nous sommes également concernés par l'utilisation que nous faisons d'Internet, même si nous ne le réalisons pas. Par exemple, un article récent publié dans le Journal de psychologie expérimentale suggère que le simple fait d’utiliser le réseau pour accéder à des informations pourrait nous amener à nous considérer plus intelligents que nous ne le sommes réellement.

Les chercheurs Matthew Fisher, Mariel K. Goddu et Frank C. Keil, de l'Université de Yale, estiment que le simple fait de percevoir que nous sommes en mesure d'accéder rapidement à d'énormes quantités d'informations par le biais d'appareils électroniques nous rend plus enclins à surestimer notre niveau de connaissance. Cette hypothèse est corroborée par l'une de ses dernières recherches, dans lesquelles il a expérimenté avec des personnes qui recherchaient activement des données sur Internet et avec d'autres personnes qui n'en avaient pas la possibilité..

Les différentes variantes de l’expérience montrent que le simple fait d’avoir effectué une recherche sur Internet est suffisant pour que les participants surestiment leur capacité à conserver et à utiliser des informations sans consulter le réseau..

Questions et échelles

Les recherches de Fisher et de son équipe ont débuté par une première phase au cours de laquelle une série de questions a été posée aux volontaires. Cependant, certaines de ces personnes n'étaient autorisées à utiliser aucune source d'informations externe, tandis que les autres devaient chercher une réponse sur Internet pour chaque question. Une fois cette phase terminée, de nouvelles questions ont été posées aux volontaires sur des sujets n’ayant aucun rapport avec ce qui leur avait été demandé auparavant. Les participants devaient évaluer sur une échelle de 1 à 7 le degré auquel ils pensaient être en mesure d'expliquer les questions liées au sujet de chacune des questions soulevées..

Les résultats extraits de l’analyse statistique ont montré comment les personnes qui avaient consulté Internet ils étaient nettement plus optimistes quand il s'agissait de se marquer offrir des explications sur les sujets abordés dans les questions.

Cependant, pour compléter les résultats obtenus, les chercheurs ont décidé de créer une variante plus complète de l'expérience dans laquelle, avant de pouvoir chercher une réponse à une question, avec ou sans l'aide d'Internet, tous les participants devaient évaluer leur perception du niveau de connaissance avec une échelle comprise entre 1 et 7, de la même manière que lors de la dernière phase de l'expérience.

De cette façon, il était possible de vérifier que dans les deux groupes expérimentaux (ceux qui utiliseraient Internet et ceux qui ne l'utilisaient pas), il n'y avait pas de différence significative dans la manière de percevoir son niveau de connaissance. C’est après la phase au cours de laquelle certaines personnes ont recherché des informations sur le réseau lorsque ces différences sont apparues..

Plus d'expériences à cet égard

Dans une autre version de l'expérience, les chercheurs ont veillé à ce que les membres des deux groupes voient exactement la même information, afin de voir comment les gens influencent le simple fait de rechercher activement sur Internet, indépendamment de ce qu'ils font. qui est.

Pour cela, certaines personnes ont reçu des instructions sur la manière de rechercher des informations spécifiques sur la question, sur un site Web spécifique où ces données ont été trouvées, tandis que les autres personnes ont directement vu ces documents avec la réponse, sans leur donner de réponse. Les personnes ayant la possibilité de rechercher des informations sur Internet ont continué d'afficher une nette tendance à croire qu'elles étaient plus intelligentes, à en juger par leur autoévaluation aux échelles 1 à 7..

Le test auquel les volontaires ont été soumis avait quelques variantes supplémentaires pour contrôler de la meilleure façon possible les variables susceptibles de contaminer les résultats. Par exemple, dans différentes expériences, différents moteurs de recherche ont été utilisés. Et, dans une version alternative du test, le score du niveau de connaissance lui-même a été remplacé par une phase finale au cours de laquelle les volontaires ont dû observer plusieurs images de scanners du cerveau et décider. laquelle de ces images ressemblait plus à son propre cerveau. En ligne avec le reste des résultats, les personnes qui avaient fait des recherches sur Internet avaient tendance à choisir les images dans lesquelles le cerveau montrait plus d'activation.

Ce qui a poussé les participants à surestimer leurs connaissances n’était pas le fait d’avoir trouvé une réponse à un problème sur Internet, mais le simple fait de pouvoir rechercher des informations sur Internet. Les chercheurs ont compris cela en vérifiant que les personnes qui devaient trouver une réponse impossible à trouver sur Internet avaient tendance à être surestimées autant que celles qui trouvaient ce qu'elles cherchaient..

Un prix à payer

Ces résultats semblent parler d’un Contrat méphistophélien entre nous et Internet. Les moteurs de recherche nous offrent la possibilité virtuelle de tout savoir si nous avons un appareil électronique à proximité, mais en même temps, cela pourrait nous rendre plus aveugles à notre limite pour trouver des réponses nous-mêmes, sans l'aide de rien ni de personne. En un sens, cela nous ramène à l’effet Dunning-Kruger. Cela nous a peut-être permis de croire que les choses sont plus simples qu'elles ne le sont réellement, et il est même possible que cela soit très utile dans la grande majorité des cas. Toutefois, cela pourrait devenir un problème si nous disposons d’une ressource aussi puissante que l’Internet..

Il est pratique de ne pas se perdre et de finir par sacrifier sur l'autel de Dieu Google notre capacité à juger nos capacités. Après tout, le réseau de réseaux est suffisamment étendu pour qu'il soit difficile de trouver le point où nos neurones se terminent et où commencent les câbles à fibres optiques..

Références bibliographiques

• Fisher, M., Goddu, M. K. et Keil, F. C. (2015). À la recherche d'explications: comment Internet influe sur les estimations de la connaissance interne. Journal of Experimental Psychology: General, consultez en ligne à l'adresse http: //www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 ...