Nous ne perdons personne, car personne ne possède personne

Devenir une obsession au sein du capitalisme. C'est parce que un imaginaire a été configuré selon lequel l'essence de ce que nous sommes dépend de ce que nous avons. On parle de "santé" sans être en bonne santé. On parle de "partenaire", pas de relation amoureuse avec quelqu'un. On parle de "faire" du travail, pas d'être un travailleur. Mais personne ne possède rien et personne non plus.

Après avoir été placé au-dessus de l'être, nous tombons souvent dans la logique d'essayer de définir qui nous sommes à travers ce que nous acquérons.. Nous avons même des problèmes d’identité lorsque nous perdons ce que nous avons depuis un moment.

"Il n'y a pas d'amour, mais des preuves d'amour, et la preuve de l'amour pour celui que nous aimons est de le laisser vivre librement."

-Anonymous-

En termes de biens matériels, on peut dire que pratiquement tout ce que nous possédons est temporaire. C'est-à-dire que nous ne l'utilisons et que nous ne l'apprécions que pendant un certain temps, car il se termine, il est utilisé, il est endommagé ou il se détériore et nous devons nous débarrasser de cet objet.

En d'autres termes, nous n'avons même pas la possession complète des objets. Pourtant, il y a ceux qui non seulement ignorent cette vérité, mais prétendent aussi posséder d'autres personnes. Cela se produit avec une intensité particulière dans les relations qui, de par leur nature même, incluent dans la plupart des cas un élément d'exclusivité réciproque..

Personne ne possède personne

Selon diverses enquêtes, la monogamie n’est pas l’un des traits distinctifs de la nature de la race humaine. Bien au contraire, l’évolution prouve qu’à l’aube de l’histoire, la polygamie et la relation d’exclusivité entre les deux sont le résultat d’un processus culturel long et complexe..

L'être humain avertissait que la polygamie pourrait être très problématique pour une société aussi complexe que celle qui s'est construite au cours de l'histoire. Cependant, pour une grande partie de l'humanité, la règle du maintien d'un partenaire unique du début à la fin de la vie n'est pas remplie. À l’heure actuelle, c’est presque absurde.

Bien que dans le froid, nous soyons tous conscients que c'est ainsi que les choses fonctionnent, dans presque toutes les relations, vous voulez aller au-delà de ce qui est raisonnable.. Il semble qu’il existe un idéal auquel on ne renonce pas: trouver quelqu'un qui "est à nous" pour toujours.

Une bonne partie des mots et les promesses initiales d'une relation vont dans cette logique. "Je serai à toi pour toujours", "Le nôtre est éternel", etc. Une autre chose se passe après ces ardeurs préliminaires. Parfois, la relation évolue simplement et le couple apprend à établir un équilibre entre les espaces individuels et les espaces partagés..

D'autres fois, cependant, on n'abandonne pas l'idéal "d'avoir" l'autre ou de croire qu'il le possède. Comme la relation de couple implique généralement un pacte d'exclusivité entre les deux parties, certains vont plus loin et attendent ou exigent que l'autre se comporte comme s'il s'agissait d'une possession. C'est-à-dire que la personne croit posséder son partenaire. La frontière qui sépare la correspondance mutuelle des sentiments, de l'instrumentalisation de l'autre personne est perdue.

Ne manquez pas ce qui n'a jamais été

Établir une relation amoureuse avec une autre personne ne signifie pas que l’une a ou possède l’autre. C'est pourquoi on ne peut pas dire qu'une personne "perd" l'autre à la fin de la relation. Rigoureusement parlant, ce qui est vécu comme une "perte" amoureuse s'avère plutôt être une évolution dans un processus.

Les sentiments ne sont pas figés chez l'homme. Au contraire, nos émotions et les sentiments eux-mêmes, les besoins, les attentes et les tout ce qui compose notre monde intérieur est en mouvement constant. Nous avons bien sûr un tempérament et un caractère plus ou moins persistants. Mais notre perception d'objets d'affection ou de désir est relativement instable.

Même dans les amours les plus durables et intenses, cela se produit. Vous ne voulez pas la même personne, de la même manière, à tout moment de l'existence. Parfois, tu aimes plus, parfois moins. Parfois, vous n'aimez pas et tout à coup l'amour réapparaît, tous avec la même personne.

Si nous ne pouvons même pas dire que nous nous possédons complètement, comment pourrions-nous penser que nous avons la possession sur une autre personne? Si nous faisons cela, c'est que nous sommes pris au piège d'un fantasme de notre propre ego, ce qui nous empêche de nous différencier de ce qui est étranger. Nous en venons à croire qu'ils sont les mêmes.

Pour cela avant une pause, nous nous sentons "désemparés", comme si nous n'avions plus "quelque chose qui nous a déjà appartenu". Nous oublions le fait que ce qui a changé, ce sont les sentiments et les motivations qui avaient précédemment conduit à créer de l'intimité et à réclamer maintenant la distance..

Le seul vide laissé par un être humain dans la vie de l'autre est celui de l'illusion qu'il serait toujours là. Ce qui est perdu, c’est le soutien à cette illusion, mais pas l’autre personne car personne ne la possède. Par conséquent, face à ces situations de rupture, plutôt que de nous placer mentalement dans une situation de perte, nous devrions considérer la question comme un processus de réarrangement interne..

L'ego déforme la réalité L'ego déforme la réalité. Les gens qui vivent dominés par l'ego sont trompés, se croient supérieurs et ne voient pas la réalité. Lire plus "

Images courtoisie de Jung Eun Park, Audrey Kawasakinn