Les faux souvenirs condamnent aussi les gens

Les faux souvenirs ne sont pas faciles à détecter et moins sont insérés dans notre mémoire. Lorsque nous nous souvenons de quelque chose, de nombreux facteurs peuvent influer sur la reconstruction de ce qui s'est passé. Par exemple, Les émotions peuvent influencer négativement dans le matériel mnésique. Ainsi, si le moment où quelque chose s'est passé était très angoissant ou effrayé, il est possible que les souvenirs soient altérés.

Tout au long de l'histoire, il y a eu des cas de personnes injustement condamnées à de longues peines. En outre, beaucoup de ces peines injustes sont basées sur échecs de rappel ou de reconnaissance par le victime. En ce sens, l'analyse de différentes enquêtes sur les témoignages de victimes a révélé que malgré la forte conviction à propos de l'histoire qu'elles racontent, elles commettent des erreurs..

En témoignant de ce qui s'est passé, les victimes et les témoins ne sont pas aussi précis qu'on pourrait le penser. Non seulement la situation stressante qu'ils subissent influence, la façon de les interroger est d'une importance vitale. Former correctement les enquêteurs qui traitent des interrogatoires est un élément fondamental pour que le témoignage soit utile, en particulier lorsqu'il travaille avec des enfants..

Qu'est-ce qui influence la formation de faux souvenirs??

Lorsqu'une personne est interrogée par la police ou lors d'un procès, des erreurs peuvent être commises, lesquelles peuvent être dues à différents facteurs. Deux groupes de variables affectent la mémoire d'un événement. Le premier est lié à caractéristiques de l'événement:

• La luminosité. Plus la scène du crime était sombre, plus je me souvenais du pire.
• Distance. Le plus loin, le plus de distorsion.
• Durée de l'incident. Plus ça dure, moins on se souvient.

L’autre groupe de variables qui influence la véracité du témoignage d’une victime ou d’un témoin est lié à la caractéristiques propres de la personne:

• Avoir pris de la drogue ou de l'alcool. En Espagne, les témoignages ne sont admis sous l'influence d'aucun d'eux..
• Les attentes du sujet. Quand le contexte est familier, on se rappelle mieux.
• Préjugés. Les stéréotypes modifient la perception des faits ou la reconnaissance du coupable.
• Modèles attentional. Les femmes et les hommes ont tendance à regarder différents détails.
• Niveau de stress. Par exemple, une focalisation sur l'arme est donnée, ignorant le reste de l'information en raison de la menace qu'elle représente. Il peut également arriver que les sensations soient rappelées, mais pas tellement les faits exacts.

Informations sur les polluants qui façonnent la mémoire

Dans certains cas, il n’ya pas seulement un témoin ou une victime, et parfois la communication entre eux peut conduire à une contamination de l’information. Cette information est présente dans la mémoire du témoin après l’événement, bien qu’elle n’en fasse pas partie, elle a été intégrée. Il est introduit dans la mémoire de l'incident de différentes manières parler à d'autres témoins, à la presse ou à la police.

Les cas qui deviennent des médias risquent de produire davantage cet effet car, dans la presse, de nombreuses informations pourraient être inexactes, voire fausses. Pour cette raison, il est important que le témoin ou la victime soit isolé pendant le processus, afin de ne pas être contaminé, bien que ce processus prophylactique ne soit pas simple. Il pense que créer de faux souvenirs est involontaire et simple.

L'origine des informations polluantes peut provenir de l'extérieur et du sujet lui-même, avec des schémas ou des stéréotypes antérieurs. L’origine de l’information est attribuée à une source appropriée ou directement oubliée, en l’agglutinant dans une seule mémoire car plus énergiquement, notre cerveau est plus efficace. Donc, détecter de faux souvenirs, quand ils sont intégrés à d'autres vrais, est particulièrement difficile compte tenu de la sécurité avec laquelle le témoin affirme qu'ils sont vrais.

L'importance des interrogatoires

La pierre angulaire pour identifier le suspect ou connaître les faits est de mener un bon interrogatoire. Les interrogatoires sont une source de stress important, Qu'est-ce qui peut influencer négativement? En outre, la manière dont les questions sont posées peut confondre le témoin qui conduit à un faux témoignage sans avoir l'intention consciente.

Il est donc important de connaître la limite à laquelle appuyer pour obtenir la vérité. à partir d'un certain point, un excès de pression n'obtiendra que de fausses réponses du témoin pour atténuer précisément cette pression.

Dans une étude menée par Loftus, un accident simulé a été présenté à plusieurs personnes. Certains d'entre eux ont été interrogés sur la vitesse des voitures lorsqu'elles se sont "heurtées"; à l'autre groupe, quand ils "se sont écrasés". Dans le second groupe, la vitesse à laquelle ils ont dit que les voitures allaient était plus rapide et ils ont également affirmé avoir vu du verre se briser lorsque ce détail n'apparaissait pas sur les images. Donc, le verbe utilisé a changé la perception des faits.

Selon l'ONG Innocence Project, la cause qui contribue le plus à l'erreur judiciaire est l'identification erronée d'un innocent. Les erreurs peuvent être dues aux influences suggestives qui se sont produites lors de la reconnaissance. De nombreux innocents emprisonnés injustement ont par la suite obtenu leur liberté grâce à des preuves scientifiques, bien que Beaucoup ne peuvent toujours pas prouver leur innocence. C'est pourquoi la manière dont les chercheurs obtiennent le témoignage d'un témoin et son évaluation ultérieure est très importante..

Journalistes menteurs Nous avons tous été trompés, mais cela ne nous dérange pas moins. À de nombreuses occasions, nous nous sentons plus mal de ne pas avoir détecté le mensonge que de nous avoir menti. Lire plus "