Rapport psychologique judiciaire comment le faire?

Le rapport de psychologie judiciaire est un document - scientifique et objectif - qui capture les résultats et les conclusions d'une évaluation par un expert.. Par conséquent, cela devrait être considéré comme un document juridique. De plus, cela implique une responsabilité particulière et celui qui l'écrit peut devoir défendre ses conclusions devant un tribunal, si nécessaire..

Cette défense n'implique pas que le rapport est défectueux, mais qu'il a été établi en tant que tel dans le cadre d'une procédure judiciaire. Ensuite, nous allons montrer un Rapport psychologique médico-légal cela peut nous aider à les comprendre un peu mieux.

Exemple de structure du rapport psychologique médico-légal

1. Informations générales

La raison de l'expertise doit être formulée par le tribunal qui la demande, dans la mesure du possible, de manière claire, précise et concrète.. La date limite ne figure pas dans le rapport, mais pour des raisons pratiques, il convient de la placer ici car toute la procédure dépend du temps disponible, de la personne ou des personnes qui seront évaluées et des circonstances..

Par exemple:

RAPPORT PSYCHOLOGIQUE Nº ... .

Lieu et date de publication du rapport: Madrid, le 9 novembre 2018

Destiné à: Abg. ... Unité, Cour, etc..

Publié par: Psychologue ... N ° de collégiale M ...

Objectif: déterminer la présence d'une déficience intellectuelle

2. Données d'identification de l'utilisateur

Les données utilisateur de base sont incluses. En fait, l'expertise tourne généralement autour d'une personne. Cependant, le temps disponible pour développer l'expertise et la commodité d'interviewer d'autres personnes pouvant fournir informations pertinentes pour répondre à la demande (Raison de l'expertise). Cela dépendra donc de votre jugement professionnel et, parfois, de la pure et simple logique de l'affaire..

Il inclura les données suivantes

Prénom et nom:

Date et lieu de naissance:

Instruction:

Profession:

État civil:

Adresse:

Téléphone:

Dans cet exemple, nous avons l'utilisateur et deux autres personnes qui seront évaluées:

• Juan Antonio López García, 9 ans
• Mme María García Fernández, mère de J. F. Carrión García
• D. Antonio López Suárez, père de J. F. Carrión García

3. Méthodologie

Voici quelques-uns des principaux éléments de la méthodologie:

3.1. Des sources

• Les sources sont des ressources ou des moyens pour obtenir les informations nécessaires au développement de l'expertise. Donc, ils ne sont pas mentionnés dans le rapport psychologique judiciaire.
• Le psychologue doit gérer deux ou plusieurs hypothèses sur le cas, dans la mesure de sa complexité. Les hypothèses sont basées sur la littérature, sur des preuves scientifiques, sur des rapports antérieurs similaires, sur l'expérience professionnelle, etc., et ils servent à la conception de la méthodologie. Ils ne sont pas non plus mentionnés dans le rapport.
• Exemples de sources: fichier, observation du comportement, entretien, outils d'évaluation psychologique, etc..

3.2. Techniques et instruments

• En premier lieu, nous décrirons un à un et brièvement les techniques et les instruments qui seront utilisés pour obtenir des informations. Son utilité dans l'expertise et l'auteur ou les auteurs de celle-ci. De cette façon, le lecteur intéressé peut consulter les sources citées.
• L'interview ouverte n'a pas d'auteur. Si le professionnel a conçu un entretien semi-structuré pour l'occasion, il doit le refléter comme suit: "Entretien semi-structuré conçu ad hoc".
• Le principe est que l'utilisation de chaque outil doit être correctement expliquée et justifiée, ce qui permet d'examiner le critère de l'expert dans le choix des outils et des instruments les mieux adaptés..

4. Contexte de l'affaire

C'est un résumé des informations qui motivent l'expert. Ce point est essentiel pour comprendre la nature du "problème", la pertinence de l’expertise et sa portée possible. Cette information provient principalement du fichier. Les antécédents familiaux, s’ils sont enregistrés pour être enregistrés, sont inclus dans les entretiens, car ils font partie des résultats..

5. Résultats

Tout d’abord, les techniques et instruments appliqués sont listés, en suivant l'ordre chronologique et en indiquant le jour et l'heure de l'application. Aussi, la durée de la session et les résultats obtenus sans les interpréter, puisque cela se fait dans Intégration des résultats.

Vous pouvez fusionner la section Résultats et intégration des résultats en les décrivant dans cet ordre. Les résultats sont compris comme les informations spécifiques et pertinentes permettant de répondre à l'objet du rapport d'expert. Le type de résultats doit correspondre à ce que l’on dit être étudié dans la section Outils ou Protocole d’évaluation. L'ordre d'évaluation choisi (enfant, mère, père) et l'application des techniques et instruments choisis doivent être respectés.

Enfin, la personne qui rédige un rapport médico-légal doit avoir soin de ne pas donner de la vraie nature ou fait des commentaires ou des déclarations qui n'ont aucune valeur médicale, juridique ou administrative, ou que nous n'avons pas vérifiées de manière fiable. Dans ces cas, il est nécessaire d'utiliser des phrases telles que: "de l'avis de la femme", "d'après le monsieur ...", "d'après le document ...", "dans les mots de la femme ...", "l'enfant dit ...".

6. Intégration des résultats

Il s’agit d’intégrer toutes les informations pertinentes obtenues en leur donnant un sens logique, qui permettra au psychologue de tirer des conclusions conformes à ce qui précède.

Dans bien des cas, les professions doivent utiliser des éléments théoriques ou des données scientifiques. afin que le lecteur comprenne l'interprétation des résultats. Si nous sommes dans cette position, n'oubliez pas que nous devons refléter les citations correspondantes et inclure la source complète dans la section Références.

7. Conclusions

Tout d'abord, doit contenir une réponse claire et précise aux questions qui ont motivé l'expert, reconnaître le niveau d'objectivité et la portée de l'information. En tout état de cause, la meilleure chose à faire est que, dans le rapport, chaque inférence soit accompagnée d'un jugement de certitude relatif à l'inférence elle-même, exposant ainsi la marge d'erreur avec laquelle l'auteur du rapport compte.

Dans les conclusions d'un rapport médico-légal, nous pouvons également rencontrer les ressources avec lesquelles ils ont été comptés pour l'expertise, puisque dans de nombreux cas, ces erreurs sont associées précisément à la marge d'erreur dont nous avons parlé auparavant. Certains d'entre eux peuvent être: le temps, les installations logistiques, l'accès aux personnes nécessaires, la collaboration des utilisateurs qui participent à l'expertise, l'âge ou l'état mental de ceux qui sont évalués, etc..

8. Recommandations

En fait, ils ne sont indiqués que s'ils sont requis par l'autorité judiciaire et inclus dans le rapport d'expert.. Ou, si l'expert estime qu'il est nécessaire que l'autorité en prenne connaissance dans le rapport de psychologie judiciaire.

Cependant, ils sont généralement liés à suggestions de traitement, nouvelles évaluations, obtention d'informations complémentaires pour une meilleure évaluation du cas, informations utiles pour l’adoption de mesures de protection, etc..

9. Références

Enfin, des références sont également nécessaires dans le rapport de psychologie judiciaire. En outre, ils sont très importants depuis permettre de consulter les sources de nature théorique, technique et scientifique que l'expert avait l'habitude de développer l'expertise et dans la rédaction du rapport.

10. Annexes

Parfois, en fonction de la transcendance du cas ou de la complexité des informations collectées, Il est pratique de joindre des vidéos, des tests, des questionnaires, des dessins, des documents, etc.. Il n’est pas courant de joindre des documents d’évaluation, car ils ne sont fournis que sur demande formelle du juge, du procureur ou des avocats. Par conséquent, s’ils sont inclus dans le rapport, ils doivent être répertoriés (Annexes 1, 2, 3 ...) et expliquer en quoi consiste chacun d’eux..

En résumé, dans les dernières lignes, nous avons synthétisé les Sections recommandées pour un rapport de psychologie judiciaire. Au cas où vous deviez l'écrire, vous devriez toujours garder à l'esprit où l'information devrait aller, quoi en faire et à quelle distance vous pouvez en déduire.. Dans le domaine de la psychologie judiciaire, les conclusions de l'expert peuvent faire pencher la balance. Cependant, la dernière décision sera toujours le juge.

Psychologue légiste, quelles sont leurs fonctions? Le psychologue légiste est le spécialiste qui intervient fondamentalement dans les procédures judiciaires afin de fournir sa vision psychologique du crime. Lire plus "