Les 6 théories sur les causes de l'homosexualité (selon la science)

La question sur les causes de l'homosexualité Il a été présent dans différents discours et enquêtes scientifiques et philosophiques au cours de l'ère moderne. Héritiers des conceptions plus traditionnelles et conservatrices du Moyen Âge qui ont marqué les débuts de la science moderne, les questions relatives aux "minorités" sexuelles ont été abordées et reformulées de manière importante sous différents angles..

Dans cet article, nous examinerons brièvement certaines des les principales théories scientifiques qui ont été posées sur les causes de l'homosexualité. Nous réfléchissons également aux implications de la recherche constante des causes de ce qui est représenté comme "les différents".

• Article connexe: "Histoire de la psychologie: auteurs et théories principales"

Quelles causes nous demandons-nous??

En 1973, l’American Psychological Association a publié la deuxième version des manuels de diagnostic et de statistique de la maladie mentale, dans le but d’unifier les points de vue cliniques sur ce qui est considéré comme un trouble. Dans cette version, un changement important par rapport à la précédente est inclus: L'homosexualité a été retirée du compendium des troubles, Avec lequel, il n'était plus considéré comme une pathologie mentale.

Ce n'était qu'un premier pas, en partie à cause des mobilisations sociales des homosexuels eux-mêmes. Pour sa part, l’organisation mondiale de la santé a retiré l’homosexualité de sa Classification internationale des maladies jusqu’aux années 1990. Et ce n’est pas avant la première décennie de l’an 2000 que l’APA a publié une déclaration officielle déclarant que il n'y avait aucune validité scientifique dans les "thérapies correctives" de l'homosexualité qui a continué à être mis en œuvre dans différents endroits.

Aucune de ces mesures ne semble avoir dissipé les doutes de nombreux scientifiques et non scientifiques sur les raisons pour lesquelles il existe des personnes non hétérosexuelles (et, par conséquent, n’a pas complètement fini avec le besoin social de "corriger" ou d’exclure).

La question sur "ce qui est différent"

Comme c'est le cas avec d'autres "groupes minoritaires" (dans lesquels la différence entre les groupes hégémoniques est très importante), la question de savoir quelles sont les causes de cette différence ne cesse de prendre en compte différentes enquêtes; qui, paradoxalement, sont construits et se présentent comme neutres.

Ce qui précède est une conséquence du fait que les groupes minoritaires sont souvent stéréotypés du préjudice du danger, le méchant, l'humain ou même l'inférieur. Avec lequel, il est également fréquent que, quand ils ne sont pas rendus invisibles, il est représenté depuis le lieu de l’antagonisme.

Ce qui précède signifie que, à priori, de nombreuses questions de recherche ont pris comme point de départ et référence le sujet hétérosexuel (homme) et, de votre corps, expériences, désirs, etc. Des questions sur tout le reste ont été formulées et répondues.

Cela étant, il n’est pas surprenant que, même en psychologie professionnelle et dans des domaines connexes, la question des causes de l’homosexualité continue d’être posée. En d'autres termes, de nombreuses questions de recherche reposent sur une idéologie homophobe souvent invisible. Pour illustrer cela, nous pourrions faire le bref exercice de nous demander pourquoi personne ou presque personne ne demande (ni dans la recherche ni dans la journée) les causes de l’hétérosexualité..

• Peut-être êtes-vous intéressé par: "L'intimidation pour homophobie: ses effets néfastes sur la société et l'éducation"

Théories sur les causes de l'homosexualité

Ainsi, une série d'enquêtes, avec différentes perspectives scientifiques, ont été développées pour expliquer l'homosexualité. Ensuite nous ferons une brève revue des principales propositions qui ont eu lieu, de la psychanalyse aux théories génétiques et psychosociales.

1. Théories psychodynamiques

Pour la psychanalyse freudienne, la structuration psychique est fortement liée au développement psychosexuel. La définition sexuelle est un processus qui n'est pas déterminé par les caractéristiques anatomiques, mais par l'identification sexuelle prédominante et le choix psychique d'un objet de désir. Dans ce cas, l'homosexualité est représentative d'une structuration dans laquelle une pulsion de fixation à la figure maternelle a eu lieu par opposition à la figure paternelle..

Cela conduit à la structuration d'un objet de désir qui dans ce cas correspond au même sexe. Ce processus ne se produit pas nécessairement de la même manière chez les hommes et les femmes. Dans ce contexte, Freud a utilisé le terme "inversé" pour faire référence à l'homosexualité, dans le but de faire la différence avec le terme communément utilisé: "perverti"..

2. Déterminisme biologique et théories génétiques

Peut-être que les théories qui ont eu le plus grand impact sur les études sur l'homosexualité ont été celles qui ils sont inscrits dans les paradigmes biologistes. Celles-ci vont des théories évolutionnaires darwiniennes à celles qui suggèrent que l'homosexualité est une conséquence de certains facteurs génétiques..

De ce qui précède, on pense généralement que l'homosexualité est contre-productive pour la reproduction de l'espèce, de sorte que certaines recherches suggèrent qu'il est nécessaire de réviser cette interprétation, car le principe de sélection naturelle ne s'applique pas nécessairement dans le cas de l'hétérosexualité-homosexualité.

Selon certaines de ces théories, il est possible que la fécondité des femmes ayant une famille maternelle homosexuelle augmente considérablement. Ils ont également suggéré que des facteurs génétiques liés au chromosome X influent sur l'orientation homosexuelle des hommes.

3. Théories d'endocrinologie

Parmi les explications ci-dessus et celles qui suivent figurent des recherches et des théories sur l'activité endocrinienne. Dans ceux-ci, il est suggéré que l'homosexualité est conséquence du développement hormonal péri ou postnatal; qui peut à son tour être causé par différents éléments, par exemple les traitements hormonaux de la mère pendant la grossesse.

Aussi ces théories ont tendance à souligner le rôle de la testostérone dans le développement du cerveau et du système nerveux. Cette hormone pourrait rendre les animaux masculins, en particulier pendant la gestation. Les déficits en testostérone dans le développement périnatal des hommes pourraient générer l'homosexualité masculine, et des niveaux élevés de la même hormone généreraient l'homosexualité féminine. Il y a même des théories qui suggèrent que cette dernière est visible dans la taille des doigts de la main droite; c'est-à-dire que le doigt est plus gros qu'un autre, la main pourrait être un indicateur d'homosexualité.

Enfin, et en ce qui concerne le développement gestationnel, il a été proposé de modifier l’orientation sexuelle. liée à la réponse immunitaire du corps de la mère, ce qui est lié au développement et à l’activité du chromosome Y (ces théories s’appliquent lorsqu’il s’agit du sexe masculin). Des recherches récentes ont suggéré qu'une certaine réaction du corps maternel aux protéines associées audit chromosome augmenterait la probabilité que le mâle soit homosexuel, ainsi que différentes complications médicales..

4. Théories neurobiologiques

Dans les années 1990, le neurobiologiste américain Simon Levay a mené diverses enquêtes dans lesquelles comparé les structures du cerveau des hommes homosexuels et des hommes hétérosexuels.

Dans le but de mettre fin à la discrimination des hommes homosexuels (il était homosexuel); le neurobiologiste a proposé une série de réponses qui, jusqu'à aujourd'hui, sont toujours valables et débattues.

Selon leurs études, il existe une différence d'hypothalamus entre hommes hétérosexuels et homosexuels. C'est un nodule responsable de la régulation du système endocrinien qui, dans le cas des hommes homosexuels, présente des similitudes avec le cerveau des femmes hétérosexuelles. A ces recherches ont été ajoutées différentes théories suggérant par exemple des différences neurobiologiques dans le développement des hommes et des femmes..

5. Diversité biologique et dissidence sexuelle

Dans le contexte de l’ouverture de différents courants scientifiques et philosophiques, et par conséquent de différents mouvements sociaux prônant la reconnaissance de la diversité sexuelle, la théorie queer est apparue. Ce dernier suppose que le genre et le sexe sont des constructions sociales (par conséquent, l'orientation sexuelle au sens large, c'est aussi). En tant que telles, ces constructions génèrent une série de normes, de désirs et de possibilités d’action; ainsi que pratiques d'exclusion, de ségrégation et de pathologisation.

Dans ce même contexte, la biologiste Joan Roughgarden a repris les théories darwiniennes sur la sexualité, mais pour les inverser. Leurs enquêtes suggèrent l’existence de sexes sexuels différents, et remet en question l'existence d'un sexe-genre binaire (c’est-à-dire celui qui réduit à la possibilité d’être un homme ou une femme donnant la primauté à l’hétérosexualité). Cette dernière devient visible non seulement chez les humains mais aussi chez de nombreuses espèces animales intersexuées et des espèces pouvant modifier le sexe biologique tout au long de leur vie..

6. Homosexualité chez d'autres espèces

À la fin des années 90, Bruce Bagemihl théorise sur le comportement sexuel chez les animaux et propose que, contrairement à ce que l'on croyait, ce comportement prenne différentes formes, même parmi les animaux appartenant à la même espèce. Sur la base de ses enquêtes, il rapporte que le comportement homosexuel des animaux est visible chez plus de 500 espèces; allant des primates aux vers, y compris les oiseaux et les mammifères de différents écosystèmes.

Ce comportement inclut la copulation, la stimulation génitale et, en général, les comportements d'exposition sexuelle entre animaux du même sexe. Le même auteur discute des fonctions évolutives de l'homosexualité et propose qu'elles ne puissent être les mêmes pour toutes les espèces. Les critiques adressées à ces enquêtes vont dans le même sens, à savoir la recherche des avantages de la diversité sexuelle sur la reproduction et l'évolution à partir des paradigmes biologiques; qui peut également affecter la disqualification de la même.

Références bibliographiques:

• Bagemihl, B. (1999). Exubérance biologique: homosexualité animale et diversité naturelle. St. Martin Press: Etats-Unis.
• Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D. P. et Bogaert, A. F. (2017). Fils uniques masculins gais: preuves d’un faible poids à la naissance et de taux élevés de fausses couches chez la mère. Archives of Sexual Behavior, 46: 205-215..
• Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). Nouvelle preuve de facteurs génétiques influençant l'orientation sexuelle chez les hommes: augmentation de la fertilité féminine dans la lignée maternelle. Archives du comportement sexuel. Springer Pays-Bas, 38: 393-399.
• Mattioli, G. (2009). Les psychanalystes avant l'homosexualité. Consulté le 6 juillet 2018. Disponible à l'adresse https://guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/.
• Lantigua, I. (2005). Quand l'homosexualité était considérée comme une maladie. Le monde est. Récupéré le 6 juillet 2018. Disponible à l'adresse http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html..
• Roughgarden, J. (2004). L'arc-en-ciel de l'évolution: diversité, genre et sexualité dans la nature et les hommes. Paperback: Los Angeles, Californie.
• Adkins-Regan, E. (1999). Exubérance biologique: homosexualité animale et diversité naturelle. Bioscience, Oxford. 49 (11): 926-82.