Pourquoi certaines personnes sont si hésitantes

Lorsque la communication entre deux régions du cerveau est interrompue, nous devenons plus indécis à propos de la valeur de quelque chose ou ce que nous préférons.

Cependant, l'interruption de cette communication n'affecte pas la qualité des décisions objectives ou sensorielles. Cela pourrait expliquer pourquoi certaines personnes sont si hésitantes.

Une étude publiée récemment dans Nature Communications explique pourquoi l'intensité de la communication entre les différentes régions du cerveau détermine le mode décisif déterminant le mode de prise de décision, en termes de valeur.

L'intensité de la communication entre différentes régions du cerveau détermine la manière dont nous prenons les décisions de valeur.

Dans son étude, Christian Ruff, professeur de neuroéconomie à l’Université de Zurich, en Suisse, et son équipe ont découvert que l'intensité de la communication entre les différentes régions du cerveau détermine la manière dont nous prenons les décisions relatives aux valeurs ou sur quoi nous basons nos préférences.

Attitude différente face à différentes décisions

Les décisions de valeur basées sur les préférences sont différentes des décisions de perception ou basées sur des aspects sensoriels. Nous prenons des décisions en fonction des préférences lorsque nous choisissons une nouvelle voiture, une nouvelle robe ou une assiette dans le menu. Plus tard, nous pourrions nous demander si nous avons pris la bonne décision.

Les décisions basées sur des questions sensorielles sont moins sujettes à l'indécision, car elles nécessitent une évaluation plus directe des propriétés de ce que nous envisageons.. 

Les résultats peuvent expliquer pourquoi certaines personnes sont plus hésitantes

Le professeur Ruff et ses collègues ont cherché à savoir pourquoi certaines personnes semblaient très déterminées à prendre leurs décisions en fonction de leurs préférences (celles qui semblaient toujours savoir exactement ce qu'elles voulaient), tandis que d'autres semblaient hésiter et douter de leurs décisions..

Les chercheurs ont découvert que la précision et la stabilité de la décision basée sur les préférences ne repose pas uniquement sur le niveau d'activité des régions du cerveau, mais dans l'intensité de la communication entre deux régions particulières du cerveau.

Les deux régions - le cortex préfrontal juste en dessous du front et le cortex pariétal juste au-dessus des deux oreilles - participent à la représentation de nos préférences, à l'orientation spatiale et à la planification de l'action.

Les décisions de valeur sont basées sur la communication entre deux régions du cerveau

Pour arriver à cette découverte, l'équipe a invité les volontaires à prendre des décisions de préférence et sensorielles concernant les aliments tout en subissant un type de stimulation cérébrale non invasif appelé système de stimulation électrique transcrânienne..

Ce système fonctionne en alternant la stimulation en envoyant des courants alternatifs à travers le crâne pour générer des modèles d'activité coordonnés dans des régions spécifiques du cerveau..

On a montré aux sujets des photographies de nourriture et on leur a demandé de choisir ce qu'ils préféraient manger à la fin de l'expérience (décisions basées sur les préférences) et de décider, par exemple, si une image avait plus de noir que l'autre (décisions basées sur le sensoriel) ).

En utilisant la technique de stimulation, les chercheurs ont intensifié ou réduit le flux d'informations entre le cortex préfrontal et le cortex pariétal lorsque les volontaires ont été invités à faire leurs choix..

Le professeur explique ses découvertes: "Nous avons découvert que les décisions fondées sur les préférences étaient moins stables si le flux d'informations était interrompu entre les deux régions du cerveau. Nos sujets de test étaient donc plus hésitants. Pour les décisions purement sensorielles, cependant, il n'y avait pas cet effet ".

Ruff et ses collègues concluent qu'il semble que "la communication entre les deux régions du cerveau n'est pertinente que si nous devons décider si nous aimons quelque chose et pas lorsque nous prenons des décisions fondées sur des faits objectifs ".

L'équipe a découvert que des décisions plus stables ne peuvent pas être prises en intensifiant le flux d'informations entre les deux régions. Cela pourrait être dû au fait que les volontaires étaient tous jeunes et en bonne santé et possédaient des compétences décisionnelles extrêmement développées..

Par conséquent, les chercheurs soulignent qu'il est nécessaire de poursuivre les recherches pour savoir si cette technique pourrait être utile dans un traitement thérapeutique; Par exemple, pour savoir si cela pourrait aider les patients présentant une impulsivité très élevée ou une indécision, peut-être à la suite d'un trouble ou d'une lésion cérébrale.