Peter C. Gøtzsche et sa critique des drogues psychotropes

Peter C. Gøtzsche est un expert en traitements pharmacologiques qui a développé des recherches importantes à cet égard.. Ses approches sur le sujet ont déclenché de graves controverses dans le monde de la médecine et de la psychiatrie. Son environnement et une bonne partie de la communauté scientifique sont divisés entre ceux qui l’adorent et ceux qui veulent le proscrire..

L’aspect le plus important du travail de Gøtzsche est qu’en tant que médecin et scientifique prestigieux, il s’est opposé avec zèle à l'industrie pharmaceutique. Cela ne repose pas sur vos opinions, mais sur des études à long terme qui corroborent toutes vos revendications. Le fait qu’un médecin connaissant ait fait cela constitue un sérieux revers pour les fabricants de médicaments..

"Ce que nous devons faire, c'est identifier les patients diagnostiqués avec un excès de traitement et avec un traitement excessif et leur apprendre qu'une vie sans drogue est possible pour la plupart d'entre nous.".

-Peter C. Gøtzsche-

Peter C. Gøtzsche est devenu célèbre dans les années 90, quand a fondé, avec certains de ses collègues, le Centre nordique pour la collaboration Cochrane, à Copenhague. Cette organisation est l’un des piliers de la médecine fondée sur des preuves. Gøtzsche était membre de son conseil d'administration jusqu'en 2017, date à laquelle il a été expulsé par ses collègues. C'est arrivé à cause des controverses controversées que ses œuvres ont déchaînées.

Peter Gøtzsche et une œuvre controversée

Pendant de nombreuses années, Peter Gøtzsche s’est consacré à examiner quelle était la véritable efficacité de divers médicaments et procédures médicales. Leurs enquêtes ont rassemblé des milliers et des milliers de données à cet égard. En particulier, deux études ont provoqué des picotements dans la communauté scientifique: une sur la mammographie et l’autre sur les antidépresseurs..

Dans le cas de la mammographie, Gøtzsche a démontré c'était fondamentalement inutile. Ses travaux ont consisté à évaluer avec soin huit des études recommandant cette procédure comme mesure préventive du cancer du sein. Il a examiné des données couvrant une période de 12 ans. Il est donc parvenu à la conclusion que, en quelques mots, les mammographies sont inutiles. Beaucoup de ses collègues ont réagi avec colère à cette enquête..

En revanche, Gøtzsche a approfondi le sujet des antidépresseurs. Après une enquête approfondie, a déclaré que ce type de médicament faisait beaucoup plus de mal que de bien. Il a sévèrement critiqué la façon dont ils ont fini par être massivement prescrits dans le monde. Il a également ajouté qu'en général, les médicaments psychiatriques exacerbaient les symptômes qu'ils avaient l'intention de combattre. Il a également dénoncé le fait que plusieurs des psychiatres qui écrivent le DMS sont simultanément des employés de sociétés pharmaceutiques..

La grande dénonciation de Gøtzsche

Les conclusions des 40 méta-analyses fabriqués par Gøtzsche autour des drogues, ont été capturés dans le livre Drogues qui tuent et crime organisé. Seul le titre donne une idée de la forte critique qu’il contient. Fondamentalement, il qualifie les industries pharmaceutiques de "mafia", qui a pris le médicament en main et n’a pas d’autre objectif que le profit à grande échelle..

Dans ce travail, il déclare que "aux Etats-Unis et en Europe, les médicaments sont la troisième cause de mortalité après les maladies cardiaques et le cancer". De même, il décrit en détail comment il en est arrivé à cette conclusion, à partir d’une méthode scientifique rigoureusement appliquée..

Il a découvert, entre autres choses, que la plupart des études qui soutiennent de nouveaux médicaments présentent de graves défauts. Pourtant, ils vont au marché. La plupart des gens ne savent pas et ne savent pas non plus quels sont leurs effets néfastes. C'est pourquoi il parle de "crime organisé" dans ces pratiques.

Un panorama dérangeant

Peter Gøtzsche démontre enfin que, autour des médicaments, il existe des intérêts économiques gigantesques qui les empêchent même de les poursuivre en justice. Il cite en détail le cas d'une grande entreprise pharmaceutique nord-américaine. Des enquêtes indépendantes ont révélé de grands mensonges sur les produits qu'il commercialise..

Cependant, les procureurs en charge de l'affaire ont conclu que l'effondrement de ladite société entraînerait des effets indésirables, raison pour laquelle ils ont décidé de classer l'affaire. Ils ont seulement demandé de retirer certains produits du marché et c'est ainsi que le sujet a été réglé. Cette dénonciation de la corruption a suscité de vives critiques chez Gøtzsche. Bien qu’il soit l’un des professeurs les plus prestigieux de l’Université de Copenhague, il a été tenté de devenir un indésirable.

Peter Gøtzsche demande enfin que des lois beaucoup plus sévères soient formulées concernant les essais cliniques de médicaments. Également pour réglementer plus strictement les pratiques commerciales des industries pharmaceutiques. Qu'il ait raison ou non dans ses dénonciations, cette pétition est suffisamment raisonnable pour être prise au sérieux par les sociétés et les gouvernements..

Savez-vous comment les médicaments affectent l'empathie? Découvrez des médicaments qui affectent l'empathie et peuvent modifier votre comportement avant une décision morale et même avant la vie. En savoir plus "