L'orange mécanique, le behaviorisme et la liberté
Que dire de Orange mécanique ça n’a pas été dit auparavant, que dire de Stanley Kubrick, on pourrait passer des heures et des heures à parler du film, de sa fin, de son analyse philosophique ... Je trouve impossible de résumer en quelques lignes l’importance du film, je ne peux pas approfondir toutes les questions qu’il soulève, je vais donc essayer, autant que possible, de me rapprocher un peu plus de la fond du film.
Stanley Kubrick a passé ce film sur grand écran en 1971, bien que dans de nombreux pays, il n’ait pu être vu que plus tard. le film a subi des censures et des interdictions, mais il est quand même devenu un classique et est passé à la catégorie des films cultes.
Orange mécanique est basé sur le roman du même nom du britannique Anthony Burgess, l'œuvre est considérée comme l'une des plus importantes du genre dystopique au Royaume-Uni. Cependant, compte tenu de la difficulté de couvrir l’ensemble de l’analyse, je ne me concentrerai que sur la version du film, car elle est la plus connue et présente des différences importantes par rapport au livre..
Il n'y a aucun doute que Orange mécanique C'est une oeuvre d'art du monde cinématographique. Kubrick a réalisé un film dans lequel il a laissé une marque forte, son cachet personnel. Les couleurs, les plans, la musique ... tout y est Orange mécanique est parfaitement conçu et mesuré au millimètre près, nous fascine visuellement et nous captive depuis le début.
Il met également en évidence la langue, le jargon utilisé par les protagonistes, qui combine des mots d'autres langues, notamment du russe.; ce jargon a été inventé par Anthony Burgess, auteur du roman, et est connu sous le nom de Nadsat. La musique joue un rôle fondamental, n'oublions pas le Je chante sous la pluie du protagoniste, l'utilisation de synthétiseurs et la présence de musique classique, notamment de Beethoven.
Découverte d'Alex
Alex est le protagoniste, un jeune homme qui adore Beethoven, aime la violence et ne connaît pas la morale. Orange mécanique cela nous mène à un avenir dystopique dans lequel Alex et ses droogs jouissent de l'ultraviolence. Il semble que les jeunes de cet avenir ne connaissent pas les limites de la violence, ils l'apprécient et c'est leur seule forme de divertissement: viols, vols, battements ... Tout va pour Alex et ses droogs.
Alex est un jeune homme qui bouge par instinct, incapable de penser aux répercussions de ses actes, de distinguer le bien du mal.. Il semble qu'il n'y ait aucune raison ou motivation pour expliquer que la violence innée chez le protagoniste est également très influente et est le chef de ses droogs (amis). Le monde dans lequel il vit et les relations avec ses parents ont probablement un rapport avec son comportement, bien que, dans cet avenir dystopique, les jeunes semblent passer leur temps à commettre des actes criminels, sans autre but dans la vie. ; ce qui nous porte à penser que, peut-être, la société a quelque chose à faire.
Alex ne traite pas bien personne, pas même ses droïdes qui, dans un de ses crimes, vont le trahir. Alex devient un jeune meurtrier et, par conséquent, est envoyé en prison. Là-bas, Alex perdra son nom et acquérra sa nouvelle identité de prisonnier, devenant prisonnier 655321. En prison, Alex ressent un certain attrait pour La Bible, mais son interprétation est loin d'être conventionnelle; Alex se sent identifié avec les scènes les plus violentes, se considérant comme un Romain participant à la flagellation du Christ.
Suite à son intérêt pour La Bible, le curé de la prison prend une certaine affection et voit en Alex un jeune homme pour l'aider; Cependant, Alex méprise le curé, bien qu'il ne le montre jamais. Alex confesse qu'il a entendu parler d'un traitement expérimental appelé Ludovico, qui le fait sortir rapidement de prison, lui dit qu'il aimerait l'essayer et devenir ainsi un "homme bon"..
Le film évoque la vraie nature du mal: Alex est-il mauvais par nature? Est-ce mauvais à cause des circonstances? La société a-t-elle quelque chose à voir avec cela? De nombreuses questions se posent lorsque nous apprenons à connaître Alex, mais encore plus lorsque nous découvrons le traitement de Ludovico..
Dans sa lutte contre la violence, l’État a mis au point un traitement expérimental qui transforme un «mauvais» en un «bon». Ainsi, non seulement ils parviennent à réduire les taux de violence, mais ils permettent également à une plus grande partie du société productive et utile et réduire les dépenses dans les prisons. En réalité, ce traitement n’est rien de plus qu’une stratégie gouvernementale, c’est seulement un moyen de rendre utile une partie de la population générant des dépenses. Ceux qui essaient de rendre Alex bien? Pouvons-nous vraiment choisir?
La liberté dans Orange mécanique
Le gouvernement estime que la prison n’est pas un lieu de réinsertion, mais encourage le mal et la violence à se développer. Le traitement Ludovico promet de changer ces jeunes, de convertir leur comportement antisocial en un comportement approprié et socialement accepté.. Ce traitement correspond au conditionnement classique, dans le style le plus pur de Pavlov et son stimulus-réponse. Alex subit le traitement et le surmonte avec succès, en se révélant un homme bon.
Tout cela nous amène à nous demander si Alex a perdu sa liberté, son libre arbitre. Alex ne choisit pas le bien, le traitement l'a tellement conditionné qu'il est incapable de se défendre, faire ce qu'il voudrait vraiment. Il est incapable de toucher une femme, de réagir à une insulte ou d'éviter une situation humiliante, mais pas par sa propre décision, mais par l'effet du traitement..
Orange mécanique enquête sur la violence, la violence liée au comportement sexuel du protagoniste, la violence liée à la violence et la nature de la violence. Mais qui est le plus violent? La violence de l'Etat n'est-elle pas? Rappelez-vous que dans le film, nous voyons comment les prisonniers sont privés de toute liberté, de toute identité et soumis à la violence. Le traitement Ludovico parvient à annuler complètement Alex, le transformant en une marionnette de l'État qui ne l'utilise que pour sa promotion et son intérêt. Une violence autorisée, maquillée et socialement acceptée, ce qui nous renvoie à Michel Foucault et à son travail Surveiller et punir ou même à Machiavel.
Alex parvient à sortir de prison, l'endroit qui avait pris sa liberté, cependant, l'est toujours moins. Tout semble très paradoxal dans Orange mécanique, non seulement il perd sa liberté quand il sort de prison, mais Alex doit faire face à son passé, souffrir et vivre tourmenté. Ses anciens amis, par contre, continuent d’exercer la violence, mais maintenant, ils sont justifiés et autorisés: ils sont devenus des policiers..
L’État a tellement de pouvoir qu’il exerce une violence sur l’individu en le transformant en une marionnette, en en tirant parti pour sa propre publicité et son propre bénéfice.. Il semblerait qu'Alex ne soit plus le méchant, il en est maintenant la victime. Alex est-il toujours un homme quand il n'est plus capable de décider? Son comportement précédent ne connaissait pas la moralité, mais y a-t-il de la moralité dans le traitement de Ludovico? Le filmouvre la porte à d'innombrables réflexions, tellement que je ne peux pas les résumer dans un article.
Orange mécanique est sans aucun doute l’une des grandes œuvres du cinéma, visuellement magnifique, agressive, réfléchissante et hypnotique.. Son empreinte est si forte qu’elle nous a presque autant conditionnés qu’à Alex le traitement Lodovico, ce qui fait que chaque fois que nous écoutons un morceau de Beethoven, il nous est très difficile de ne pas penser à une scène de Orange mécanique.
L'expérience: la nature humaine The Experiment est un film allemand basé sur une expérience réelle réalisée à Stanford. Le film plonge dans la nature humaine, le libre arbitre et les rôles assignés. Sommes-nous bons ou mauvais? Lire plus ""Dieu préfère l'homme qui choisit de faire le mal plutôt que l'homme qui est obligé de faire le bien".
-Orange mécanique-