3 types de tactiques de propagande politique

Bien que le concept de propagande politique soit tombé en désuétude au cours des dernières décennies du XXe siècle, son utilisation et ses effets sont toujours valables aujourd'hui. Qu'est-ce qui se passe est que est décrit en utilisant d'autres termes tels que persuasion et publicité, en raison de la prédominance de l'image et des médias de la société d'aujourd'hui.

La propagande politique est un type de communication qui fait partie des systèmes sociaux et politiques contemporains. Son étude a été traitée dans diverses disciplines et le terme a eu de nombreuses définitions au cours de l'histoire. Maintenant, pour comprendre le concept de propagande politique, nous devons recourir à 3 critères fondamentaux:

• Contenu: le contenu de la propagande doit être politique, directement ou indirectement. Le message peut sembler superficiellement politisé, mais, analysé en profondeur, nous retrouvons son association politique..
• Contrôle du message: Un aspect important est que l'expéditeur a le contrôle à 100% du message. à la fois dans la phase de production et dans la phase de diffusion.
• Objectif: le but du message est de promouvoir les intérêts et les idées de l'émetteur, en plus de l'intention de produire des réponses dans les destinataires conformément à certaines finalités prédéterminées.

Dans cet article, nous allons parler de certaines techniques utilisées pour faire de la propagande politique. Les catégories que nous montrons ci-dessous ne sont ni exhaustives ni mutuellement exclusives. ce qui signifie que certaines techniques peuvent être dans plusieurs catégories en même temps.

Techniques d'étiquetage

Ces techniques utilisent l'étiquetage comme ressource principale. Cela implique d’utiliser des termes chargés d’émotions ou de concepts afin d’associer le message à des aspects positifs ou négatifs, selon le cas. Il existe plusieurs façons d'appliquer la technique d'étiquetage:

• Utilisation d'étiquettes négatives: condamner une idée en mettant une étiquette négative, même s’il n’ya pas d’arguments pour l’appuyer. Par exemple, l'utilisation de l'étiquette "l'axe du mal" pour désigner un autre groupe de personnes qui ne partagent pas les mêmes idées.
• Définition asymétrique: profitez de l'ambiguïté de certains mots pour évoquer chez les destinataires un message différent de ce qui se passe réellement. Par exemple, dire que l'objectif de la guerre est la "paix"; la paix n'est pas la même pour un dirigeant que pour un citoyen à pied.
• Généralisation résonnante: utilisation de phrases impressionnantes et vagues, avec peu de message mais avec une grande charge émotionnelle. Par exemple, le candidat X est un "grand changement" pour le pays.

Techniques d'association

Ces stratégies utilisent l'association comme ressource principale. Son effet consiste à associer les destinataires des caractéristiques d’un concept (positif ou négatif) à un autre, neutre au départ pour le public visé. Parmi eux on peut trouver:

• Juxtaposition: association d'idées indépendantes en les plaçant côte à côte. Pas besoin d'établir une relation explicite entre eux. Par exemple, ce message, "le chef X est autoritaire; le leader Et joue avec le leader X au golf les jeudis ", il tente ici d’attribuer les qualités faisant autorité ou simplement la négativité du leader X au leader Et, par le fait de partager des activités ensemble.
• Mots vertueux: utiliser dans le message certains mots qui produisent des sensations ou des émotions positives chez le public. De cette façon, vous pouvez associer la positivité de ces mots au message ou à l'expéditeur qui les récite. Un exemple en est l’utilisation dans un discours des mots "liberté", "sécurité", "vérité", etc..
• Gens ordinaires: voir des images de tous les jours des gens et de leurs coutumes, coutumes et langage. De cette manière, un sentiment d'appartenance est créé par une grande partie du public vis-à-vis de l'idée ou du message. Par exemple, l’utilisation de photographies de jeunes couples de la classe moyenne dans la publicité des partis.

Techniques basées sur l'autorité de la source

La méthode principale de cette technique est d'aller à l'autorité de la source. De cette manière les arguments du message peuvent être laissés de côté et l'idée sera validée grâce à l'émetteur ou à la personne qui corrobore l'idée. Quelques exemples de ce type de techniques sont les suivants:

• Construire un sens à travers des sources secrètes: Accédez aux sources dont l'identité ou la provenance n'est pas révélée et dont on parle en termes génériques. De cette manière, les citer en tant qu'experts peut affirmer le message, sans pouvoir en vérifier la véracité en raison de son "anonymat". Un exemple de cela peut être un message du type "Des sources proches et bien informées affirment que la partie X est financée illégalement ..."
• Les hommes sages ne peuvent pas se tromper: allez voir des gens de grand prestige pour paraphraser une idée de la vôtre, d’après le message de propagande. Par exemple, "comme X l'a dit ... et s'il l'a dit, personne ne peut le rabaisser". Ceci s'appelle un argument d'autorité.
• Condamner l'origine: discréditer une idée sans passer par les arguments qui la soutiennent, mais seulement disqualifier la source dont elle provient. Un exemple de ceci peut être d'appeler un chef un menteur pour casser son message. Dans les milieux philosophiques, on parle d'argument ad hominem.

Dans cet article, nous avons mentionné et expliqué trois types de tactiques de propagande politique largement utilisées aujourd'hui. Mais il y en a beaucoup plus. Maintenant, il serait illusoire de penser que nous ne pouvons pas être influencés par eux, pour cette raison, il est nécessaire de connaître leurs caractéristiques pour y faire face et agir avant la persuasion des pouvoirs politiques.

Quels facteurs influencent notre vote politique? La psychologie politique et sociale a été chargée d’enquêter de manière large sur les facteurs qui influencent l’orientation de notre vote. Lire plus "